Суд в Ашдоде отклонил иск отца о снижении алиментов

«Я потерпел финансовый крах во время пандемии, погряз в долгах и снова женился, у меня родились новые дети»: так, среди прочего, разведенный родитель в суде по семейным делам в Ашдоде пытался добиться снижения алиментов, которые он выплачивает своей бывшей жене на двоих общих детей. Однако судья Офра Гай недавно отклонила его иск на том основании, что не было доказано существенного изменения обстоятельств с момента заключения соглашения о разводе, и постановила, что алименты в размере 4 200 шекелей останутся в силе.

Истец, которого представлял адвокат Илан Кимхи, и ответчица, представленная адвокатом Шароном Кольски, — бывшие супруги и родители двоих детей в возрасте 15,5 и 9 лет. В соглашении о разводе, утвержденном в марте 2022 года, было установлено, что отец будет выплачивать алименты в размере 4 200 шекелей до достижения младшим сыном 6-летнего возраста — после чего ежемесячный платеж будет снижен до 3 400 шекелей, но только при условии осуществления совместной опеки.

Через два года после утверждения соглашения отец обратился в суд с требованием отменить или, по крайней мере, снизить обязательства по алиментам. Его иск опирался на два основания: во-первых, интерпретация, согласно которой достижение сыном 6 лет оправдывает пересмотр размера выплат; и во-вторых — существенное изменение обстоятельств в виде повторного брака и рождения новых детей, а также заявления об отчуждении родителя со стороны ответчицы, тяжелом экономическом ударе, который он перенес в период пандемии, и возникновении долгов.

С другой стороны, мать утверждала, что ее бывший муж не представил доказательств существенного изменения обстоятельств, оправдывающего пересмотр размера алиментов, а его утверждение о долгах не было подтверждено документально. По ее мнению, поскольку совместная опека между сторонами не осуществляется, то, согласно соглашению, нет оснований для снижения суммы выплат.

Судья Гай полностью отклонила аргументы отца. Что касается его утверждения о том, что согласно соглашению о разводе алименты должны быть пересмотрены после того, как младшему сыну исполнится 6 лет, был принят встречный аргумент матери — согласно которому соглашение четко устанавливает, что алименты будут снижены на 800 шекелей только при наличии совместной опеки, чего не происходит, так как отец встречается с детьми только дважды в неделю и каждые вторые выходные. «Интерпретация отца, согласно которой было согласовано, что по достижении младшим из несовершеннолетних 6 лет вопрос об алиментах будет обсуждаться заново в отрыве от сказанного в следующем пункте, не является разумной, не вытекает из положений закона и судебной практики и не согласуется с условиями соглашения», — постановила судья.

Ее вывод заключался в том, что отец также не смог доказать существенного изменения обстоятельств, оправдывающего уменьшение алиментов. Что касается его финансового положения, было подчеркнуто, что мужчина воздержался от представления своих доходов на момент составления соглашения о разводе для сравнения с нынешними. Судья пояснила, что недостаточно простого утверждения о снижении доходов, если не были представлены данные на момент заключения соглашения.

В этом же ключе судья постановила, что отец не представил ни одного доказательства относительно возникновения долгов из-за закрытия бизнеса в период пандемии. Что касается его повторного брака, она написала, что «прецедент ясен и известен — рождение еще одного ребенка само по себе не является существенным изменением обстоятельств, и не следует исходить из предположения, что любое изменение в составе семьи влияет на сумму алиментов».

При таких обстоятельствах судья распорядилась отклонить иск и оставить алименты в силе, обязав отца выплатить 15 тысяч шекелей судебных издержек в пользу бывшей жены.

Представитель истца: адвокат Илан Кимхи Представитель ответчицы: адвокат Шарон Кольски К полному тексту судебного решения по делу 71378-03-24