Суд в Ашдоде отклонил иск сестер, лишенных наследства по завещанию отца

Суд по семейным делам в Ашдоде отклонил иск трех сестер, оспаривавших завещание своего отца, согласно которому он лишил их наследства в пользу своего брата и невестки. Судья Офра Гай пришла к выводу, что в момент составления документа мужчина был полностью дееспособен, а фактов незаконного влияния или давления со стороны наследников не выявлено.

Завещание было составлено в октябре 2010 года, а около двух лет назад 71-летний разведенный мужчина скончался. Его дочери, не согласившись с таким решением, обратились в суд. Они утверждали, что отец был психически истощен, прикован к инвалидному креслу, страдал от когнитивных нарушений, не умел читать и писать, а также имел серьезные медицинские проблемы. По их словам, он находился под постоянным присмотром сиделки, что делало невозможным подписание юридически значимых документов. Также сестры заявляли о манипуляциях со стороны дяди и его супруги.

Ответчики, в свою очередь, настаивали на том, что покойный осознавал свои действия, а никакого давления на него не оказывалось. Судья Гай поддержала эту позицию. В вопросе дееспособности было отмечено, что спустя пять лет после составления завещания врач признала мужчину способным совершать юридические действия. Судья подчеркнула, что дочери «крайне странным образом» не вызвали этого врача в суд для опровержения ее выводов. Эксперт, назначенный судом, также подтвердил, что, несмотря на физические ограничения, включая проблемы с речью и частичную слепоту, покойный сохранял когнитивную способность к распоряжению имуществом.

Что касается обвинений в незаконном влиянии, суд принял показания адвоката, составлявшего завещание. Он подтвердил, что покойный четко понимал суть документа, а сам процесс проходил в присутствии свидетелей. Судья охарактеризовала эти показания как «когерентные и надежные».

«Бесспорно, что покойный был связан со своим братом, который жил по соседству и помогал ему, — говорится в решении суда. — Вместе с тем, ответчик был не единственным, кто оказывал поддержку». Суд установил, что мужчине помогали сиделка, дочери и другие родственники, поэтому утверждение о том, что брат изолировал его от окружения и создал зависимость, не нашло подтверждения.

В итоге суд постановил исполнить завещание в пользу брата и невестки покойного. На истцов были возложены судебные издержки в размере 60 000 шекелей.

— Для ознакомления с полным текстом судебного решения — нажмите здесь

— Статья подготовлена при сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Псакдин»

— Представитель возражающих: адвокат Мейталь Мизрахи

— Представитель ответчиков: адвокат Ицхак Саруя

— Адвокат Раанан Пельц занимается вопросами наследства и завещаний

— Автор не представлял стороны в данном деле

— В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»

— Ynet является партнером сайта «Псакдин»