СМИ раскрыли детали разработки химического оружия армией Судана
Расследование The New York Times на основе данных ближневосточной разведки подтвердило, что суданская армия тайно производила боеприпасы на основе хлора для борьбы с силами быстрого реагирования (RSF).
Суданские военные ранее категорически отрицали обвинения США в использовании химического оружия в ходе разрушительной гражданской войны в стране. Эти обвинения привели к введению американских санкций против Судана и командующего армией генерала Абдель Фаттаха аль-Бурхана, однако Вашингтон до сих пор публично не представлял доказательств.
Новое расследование газеты The New York Times, соавтором которого выступил израильский журналист Ронен Бергман, подтверждает эти обвинения. Публикация опирается на досье ближневосточной разведывательной службы, подробно описывающее, как суданская армия разрабатывала и производила химическое оружие в течение примерно шести месяцев в 2024 году.
Секретное производство и утечка данных
Фотографии, видеозаписи, документы и перехваченные разведкой переговоры указывают на существование секретного подразделения суданской армии. Данная группа занималась созданием боеприпасов на основе хлора для применения против военизированных «Сил быстрого реагирования» (RSF), ведущих борьбу за контроль над страной.
Собранные материалы содержат чертежи бомб и детальные планы по сокрытию проекта после того, как о нем стало известно США. Кроме того, возникло подозрение, что часть хлора, использованного для производства бомб, была изъята с гражданской станции очистки воды, получавшей химикаты от международных гуманитарных организаций.
Значительная часть досье ближневосточной спецслужбы — около 150 документов, фотографий, видео- и аудиозаписей, а также тысячи текстовых сообщений — была извлечена непосредственно из мобильных телефонов высокопоставленных суданских офицеров.
Санкции и позиция сторон
Давление с целью раскрытия подробностей химической программы Судана исходит главным образом от США. В июне прошлого года Вашингтон объявил о втором раунде санкций, связанных с химическим оружием, в рамках более широких усилий по принуждению суданской армии к соглашению о прекращении огня.
Суданские военные в ответ выразили протест против американских мер, заявив, что не считают США объективным посредником в урегулировании конфликта.
