Судьи Международного уголовного суда подали иск против Дональда Трампа

Трое судей Международного уголовного суда (МУС) в Гааге подали иск против президента США Дональда Трампа и высокопоставленных чиновников его администрации. Истцы заявляют, что санкции, введенные против них в прошлом году, являются незаконными и представляют собой попытку наказания за решения, принятые в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей.

Иск был подан в федеральный суд на Манхэттене на фоне затяжного противостояния между Вашингтоном и МУС, обострившегося после выдачи ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, а также в связи с расследованием действий американских военнослужащих в Афганистане. Судьи Кимберли Прост (Канада), Соломи Босунг Босса (Уганда) и Рейн Аделаида Софи Алапини-Гансу (Бенин) утверждают, что администрация Трампа превысила полномочия, наложив на них персональные и экономические ограничения. По их мнению, этот шаг призван оказать давление вне судебной системы, наказать их за прошлые вердикты и запугать других судей МУС.

В исковом заявлении подчеркивается:

«Режим санкций был призван оказать внесудебное давление на судей и их коллег с целью наказать их за предыдущие решения и принудить их предпочесть личные интересы вынесению решений по делам в соответствии с законом и фактами».

«Экономический смертный приговор»

Судьи утверждают, что санкции нанесли серьезный ущерб их личной и профессиональной жизни. Из-за введенных ограничений они лишены возможности пользоваться кредитными картами, получать банковские услуги, совершать покупки на онлайн-платформах (включая Amazon и Google), бронировать авиабилеты, а в ряде случаев — приобретать медицинскую страховку. В иске эти меры названы «экономическим смертным приговором».

По словам истцов, санкции подрывают способность суда функционировать: многие стороны теперь опасаются представлять доказательства или аргументы в ходе разбирательств из-за страха перед осложнениями с властями США. Также утверждается, что санкции были введены на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) при отсутствии реальной чрезвычайной ситуации национального масштаба или исключительной угрозы, оправдывающей его применение.

Противостояние между Трампом и Гаагой

Ограничения стали частью политики администрации Трампа в отношении МУС после выдачи ордеров на арест израильских высокопоставленных лиц, а также вследствие расследования подозрений в военных преступлениях, совершенных американскими солдатами в Афганистане. С точки зрения Вашингтона, суд превышает свои полномочия и действует против интересов США и их союзников.

США, Израиль, Россия и Китай не признают юрисдикцию суда, хотя он уполномочен расследовать преступления в странах, являющихся его участниками, или в случаях, переданных Советом Безопасности ООН. Конфликт между Трампом и Гаагой не является новым: еще в ходе своего первого президентского срока он вводил санкции против тогдашнего главного прокурора Фату Бенсуды. Тем не менее, нынешние меры против действующих судей считаются беспрецедентным шагом в отношениях между Вашингтоном и международным правовым институтом.