После публикации на «Новости 14»: необычное требование к председателю Центральной избирательной комиссии

Вслед за публикацией на «Новости 14» на прошлой неделе о деятельности ассоциации «Боу» и о примерно двух миллионах шекелей, переведенных ей с начала деятельности, сегодня (в воскресенье) были направлены запросы в партию «Демократы», в саму ассоциацию и председателю Центральной избирательной комиссии, судье Ноаму Сольбергу. В центре внимания — вопросы о связи между ассоциацией и партией, а также об источниках ее финансирования. В письме, направленном юридическим советником «Ликуда», адвокатом Иланом Бомбахом, утверждается, что существует «обоснованное подозрение», что ассоциация служит «длинной рукой» фракции; одновременно организация «Ад Кан» требует от председателя Центральной избирательной комиссии начать расследование и издать судебный запрет на деятельность ассоциации.

Разоблачение деятельности ассоциации «Боу» переходит сейчас в юридическую и политическую плоскость. Вслед за публикацией на «Новости 14» было направлено несколько писем, касающихся деятельности ассоциации, ее предполагаемой связи с партией «Демократы» и источников средств, переведенных ей.

Как мы сообщали, ассоциация «Боу» была создана после теракта 7 октября, и в начале своего пути стремилась действовать в сфере студенческих объединений. Сегодня она также занимается вопросами, касающимися выборов. Согласно публикации, ассоциация управляется активистами из партии «Демократы», и с начала ее деятельности ей было переведено около двух миллионов шекелей, источники которых, согласно предоставленной нам информации, не детализированы таким образом, чтобы позволить узнать, кто стоит за ними.

Вслед за публикацией юридический советник «Ликуда», адвокат Илан Бомбах, обратился как к ассоциации «Боу», так и к партии «Демократы» и потребовал от них прояснить характер связи между ними. В своем письме Бомбах утверждал, что на первый взгляд «существует обоснованное подозрение, что ассоциация служит длинной рукой фракции и является органом, связанным с фракцией».

Значение этого утверждения заключается в том, что если будет установлено наличие связи такого рода между ассоциацией и политической партией, это может быть актуально для обязательств, распространяющихся на деятельность и финансирование в период выборов. На данном этапе речь идет об утверждении, выдвинутом юридическим советником «Ликуда», а не о решении Центральной избирательной комиссии или Регистратора ассоциаций.

Еще один запрос был направлен председателю Центральной избирательной комиссии, судье Ноаму Сольбергу. Организация «Ад Кан» требует от него проверить деятельность ассоциации и источники ее финансирования. В организации просят, среди прочего, начать расследование относительно источника средств, переведенных ассоциации, объявить ее «органом, действующим на выборах» и издать судебный запрет на ее деятельность.

Запрос фактически переносит вопрос на рассмотрение председателя Центральной избирательной комиссии: обязывает ли деятельность, которую осуществляет ассоциация, и предполагаемые связи между ней и политическими структурами ее соблюдать правила, действующие для органов, участвующих в избирательной кампании.

Регистратор ассоциаций также рассматривает сейчас претензии, касающиеся «Боу». В ответе, предоставленном «Новости 14», сообщается, что у ассоциации в настоящее время нет подтверждения надлежащего управления и что выдвинутые претензии будут переданы на проверку: «У ассоциации нет подтверждения надлежащего управления. Выдвинутые претензии будут переданы на рассмотрение соответствующим органам в подразделении, которые изучат новую информацию, полученную в запросе, вместе с дополнительными данными из дела ассоциации. После проведения этой проверки будет определено, есть ли основания для проведения процедуры надзора в отношении ассоциации».

От ассоциации «Боу» ответа не поступило.