Верховный суд осудил спикера Кнессета за срыв выборов госконтролера

Верховный суд во вторник подверг резкой критике спикера Кнессета Амира Охану за отказ исполнить судебное решение о проведении повторного второго тура выборов государственного контролера. Судьи указали, что затягивание выполнения вердикта равносильно его нарушению и наносит серьезный удар по основам государственного управления. Несмотря на то, что петиция против Оханы была отклонена в связи с переходом к работе Кнессета 26-го созыва, он был обязан выплатить судебные издержки в размере 10 000 шекелей.

Иск был подан Яроном Гадотом, требовавшим обязать спикера парламента назначить дату повторного голосования и созвать Кнессет для его проведения. Данное требование опиралось на июльское постановление БАГАЦа, предписавшее отменить результаты второго тура выборов госконтролера и провести процедуру заново.

Однако, несмотря на судебный вердикт, Амир Охана не назначил новую дату голосования. Судьи Ицхак Амит, Халед Кабув и Рут Ронен отметили, что эти действия шли вразрез с позицией юридического советника Кнессета, неоднократно указывавшего на необходимость выполнения судебного предписания. В своем отзыве на иск юридический советник также поддержала требование о проведении голосования, указав при этом на возможные процедурные трудности.

Высший суд справедливости постановил, что продолжительное уклонение от реализации решения равнозначно его игнорированию и подрывает принципы законности. Тем не менее, в связи с тем, что 27 октября состоялись выборы в Кнессет 26-го созыва, проводить голосование силами предыдущего парламента стало нецелесообразно, что и привело к отклонению петиции. При этом суд возложил на Охану штраф в размере 10 000 шекелей в качестве покрытия судебных расходов.

Вынесенный вердикт не определяет порядок избрания государственного контролера в новом составе парламента. Среди нерешенных вопросов остается дилемма: следует ли возобновить процедуру с того же этапа между двумя первоначальными кандидатами простым большинством голосов или же запустить процесс заново с выдвижением новых претендентов.

Данный вопрос имеет важный политический вес на фоне текущей расстановки сил в Кнессете. По имеющимся данным, в оппозиционном лагере формируется консенсус вокруг продвижения кандидатуры бывшего судьи Верховного суда Йосефа Элрона, который участвовал в предыдущем голосовании против Михаэля Рабило.