Верховный суд вызвал споры решением о признании частных гиюров

Решение Верховного суда о признании частных ортодоксальных гиюров, проведенных бейт-динам «Ахават ха-гер», для получения гражданства по Закону о возвращении вызвало резкую критику со стороны раввинских авторитетов и организаций, отстаивающих позиции Главного раввината.

Член Совета Главного раввината рабби Элиэзер Симха Вайс направил срочное письмо главным раввинам Израиля Давиду Йосефу и Калману Бару с требованием созвать экстренное заседание совета. В своем обращении раввин Вайс предупредил об опасности создания параллельных путей гиюра, при которых человек признается евреем по Закону о возвращении, но не признается по Галахе. По его словам, это чревато тяжелыми конфликтами в вопросах брака, регистрации личного статуса и судьбы будущих поколений.

Резкая реакция последовала и со стороны общественных движений. Представители партии «Ноам» заявили, что Верховный суд подрывает еврейский характер государства, открывая путь к массовым альтернативным обращениям в иудаизм. В организации «Хацот» также подчеркнули, что исключительным правом на проведение гиюра обладает исключительно Главный раввинат, потребовав проведения масштабной судебной реформы для пресечения вмешательства судов в религиозные вопросы.

С другой стороны, защитники частного религиозного суда приветствовали вердикт. Адвокат Давид Амсалем, представлявший интересы суда совместно с адвокатом Лиором Кореном, подчеркнул социальную значимость решения. «Любой искренне прошедший гиюр в ортодоксальном суде теперь может получить гражданство в силу Закона о возвращении», — пояснил адвокат, отметив, что это решает проблему многих людей, годами добивавшихся признания.