Тайна Стоунхенджа: новая модель опровергает роль ледников в доставке Алтарного камня
Новая компьютерная модель движения ледников ставит под сомнение теорию о природном происхождении транспортировки главного валуна Стоунхенджа. Исследователи из Великобритании и Австралии доказывают, что 6-тонный Алтарный камень был доставлен из Шотландии в ходе тщательно спланированной логистической операции древних общин.
Исследователи, изучившие центральный песчаник Стоунхенджа, пришли к выводу, что, хотя ледники теоретически могли перенести валун из Шотландии во время последнего ледникового периода, такой сценарий крайне маловероятен. Ученые утверждают, что камень был доставлен людьми. Данная оценка основана на новых моделях движения льда и геологических анализах, опубликованных в Journal of Quaternary Science специалистами из Шеффилдского университета (Великобритания) и Университета Кертина (Австралия). Модели показывают, что естественная транспортировка возможна, но она не согласуется с имеющимися доказательствами, в отличие от версии об организованных человеческих усилиях.
Основной вопрос касается центрального Алтарного камня, который, согласно исследованию 2024 года, был добыт в Оркнейском бассейне на северо-востоке Шотландии — более чем в 700 километрах от Солсбери, где расположен древний монумент. Длина камня составляет около 4,9 метра, ширина — один метр, толщина — полметра, а вес достигает почти шести тонн. Ученые описывают поэтапное путешествие, сочетавшее перетаскивание по суше с транспортировкой по рекам или вдоль побережья — достижение, свидетельствующее о высоких логистических возможностях неолитических общин, умевших перемещать массивные объекты без дорог и механизмов.
По мнению авторов работы, центральный элемент монумента был намеренно доставлен на юг этапами, требовавшими координации на суше и водных путях.
Чтобы проверить, мог ли лед облегчить задачу, команда смоделировала движения ледников в прошлом. Был определен сценарий, при котором скальные породы из Кейтнесса могли достичь Доггер-банки — отмели, которая сегодня затоплена Северным морем, а около 8 000 лет назад была частью суши (Доггерленд). Согласно этой модели, камень мог быть отложен на этой территории, а затем, по мере наступления воды, перемещен вглубь суши задолго до установки на равнине Солсбери.
Анализ подтверждает происхождение Алтарного камня из Оркнейского бассейна на основе минерального состава и демонстрирует, как сочетание геологических данных с компьютерным моделированием проливает свет на вопросы строительства монумента.
Тем не менее авторы предупреждают, что согласование ледникового пути с последующим строительством Стоунхенджа потребовало бы крайне сложной и маловероятной цепочки событий, растянутой на тысячелетия.
«Чтобы этот сценарий оказался верным, потребовался бы набор обстоятельств, который становится все более запутанным», — заявил соавтор исследования Энтони Кларк из Университета Кертина. Поэтому исследователи отдают предпочтение версии о преднамеренном перемещении камня неолитическими группами, которые использовали реки и побережья, а также волок по суше там, где это было необходимо. Этот вывод подчеркивает, что транспортировка была спланированной и скоординированной на значительные расстояния.
Вопрос о том, почему люди решили транспортировать камень на столь огромное расстояние, остается открытым. Исследование допускает, что значение валуна могло меняться в разных общинах и в разные периоды. Новые модели и геохимические результаты объединяют две концепции: природа, возможно, подготовила почву, но люди завершили работу, так как баланс доказательств указывает на преднамеренную транспортировку организованными неолитическими группами по сложной местности. Сам монумент, ориентированный по астрономическим событиям и признанный объектом Всемирного наследия, продолжает вызывать интерес, сочетая науки о Земле с археологией.
