Технологические компании под прицелом Ирана: новая угроза и опасения «цифровой катастрофы»

На фоне зашедших в тупик переговоров между Ираном и США, в Тегеране намерены потребовать от международных компаний налог за использование подводных коммуникаций, проходящих через Ормузский пролив. В Иране озвучили скрытую угрозу повредить кабели в случае отказа. Эксперты предупреждают: повреждение коммуникаций вызовет «ступенчатую цифровую катастрофу» и нанесет тяжелый удар по мировой экономике.

Источник
Технологические компании под прицелом Ирана: новая угроза и опасения «цифровой катастрофы»
Фото: Ynet / צילום: Amirhosein Khorgooi/ISNA/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS

Уже два с половиной месяца, с начала американских и израильских атак, Иран блокирует проход судов и нефтяных танкеров в Ормузском проливе — шаг, который привел к резкому скачку цен на нефть и топливо во многих странах мира. На фоне зашедших в тупик переговоров между Вашингтоном и Тегераном об условиях прекращения боевых действий и угроз президента США Дональда Трампа, похоже, что в Исламской Республике планируют еще один шаг, который может нанести серьезный ущерб мировой экономике. Согласно сообщению сети CNN, Иран теперь заинтересован в том, чтобы взимать налог с крупнейших мировых технологических компаний за использование подводных интернет-кабелей, проложенных под Ормузским проливом. Эти кабели используются для передачи интернета и огромного объема финансовой информации, которая быстро циркулирует между рынками Европы, Азии и стран Персидского залива.

Представитель Корпуса стражей исламской революции Ибрагим Зульфагари заявил на прошлой неделе: «Мы будем взимать сборы за интернет-кабели». Иранские СМИ, аффилированные с Корпусом стражей исламской революции, уточнили, что Тегеран потребует от таких компаний, как Google, Microsoft и Amazon, соблюдать иранское законодательство и, среди прочего, платить за использование кабелей. В то же время компании, занимающиеся физической прокладкой подводных кабелей, должны будут платить налог за прохождение коммуникаций через пролив, при этом права на ремонт и техническое обслуживание будут предоставлены исключительно иранским подрядчикам. Вместе с тем иранские СМИ направили туманное предупреждение, согласно которому поток информации может пострадать, если компании не выплатят требуемые суммы.

В сообщении CNN отмечалось, что совершенно неясно, проходят ли подводные кабели в территориальных водах Ирана. Кроме того, даже если технологические компании решат поддаться иранскому шантажу, они лишены возможности переводить средства в Исламскую Республику из-за наложенных на нее суровых американских санкций. В американском отчете подчеркивалось, что повреждение подводных кабелей нанесет ущерб не только скорости интернета, но и многим экономическим отраслям, включая мировую банковскую систему, военную связь и облачную инфраструктуру компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта (ИИ). Также пострадают возможности удаленной работы, сфера онлайн-игр и различные стриминговые сервисы.

По словам Мустафы Ахмеда, старшего исследователя центра «Хабтур», базирующегося в ОАЭ, малые подводные лодки и подводные БПЛА Корпуса стражей исламской революции способны повредить кабели, и любая такая атака может вызвать «ступенчатую цифровую катастрофу» на нескольких континентах. По его словам, соседи Ирана по Персидскому заливу могут столкнуться с серьезными сбоями в интернет-соединении, что повлияет на экспорт нефти и газа. В то же время может пострадать интернет-инфраструктура Индии, что поставит под угрозу мировую индустрию аутсорсинга. Индия считается лидером в этой области, и многие мировые компании создают там филиалы для сокращения операционных расходов, особенно в сферах IT, разработки программного обеспечения и обслуживания клиентов.

Ахмед добавил, что ситуация фактически представляет собой угрозу «цифровому коридору» между центрами данных в Азии и Европе, поэтому повреждение кабелей может значительно замедлить финансовую торговлю и нанести ущерб сделкам между двумя континентами. Также могут пострадать части Восточной Африки. Следует отметить, что компании, проложившие кабели, учитывали возможность военной напряженности между Ираном и Западом. По словам Ахмеда, «большинство подводных кабелей в регионе были проложены в узкой полосе вдоль оманской стороны водного пути». Однако, как отмечает Алан Молдин, директор по исследованиям компании TeleGeography, «два из этих кабелей, Falcon и Gulf Bridge International (GBI), тем не менее проходят через территориальные воды Ирана». По словам Ирини Папаниколопулу, профессора международного права в университете SOAS в Лондоне, «в отношении существующих кабелей Иран, конечно, должен соблюдать контракт, подписанный при прокладке, но в отношении новых кабелей любая страна, включая Иран, может решать, можно ли и на каких условиях прокладывать их в ее территориальном море». Официальные лица США пока не прокомментировали возможность нанесения ущерба «цифровому коридору» со стороны Ирана. Но чем дольше переговоры между сторонами остаются в тупике, тем выше вероятность того, что Иран реализует свои угрозы.

Читайте также