Распространение журнала в Тель-Авиве вызвало споры о предвыборной агитации

За считанные часы до открытия избирательных участков по выборам в Кнессет 26-го созыва журнал, распространенный по почтовым ящикам в Тель-Авиве и Ришон-ле-Ционе, вызвал острые дискуссии о границах предвыборной агитации в Израиле. Сообщения в социальных сетях привлекли внимание к вечерней доставке печатного издания под видом специального приложения.

Ведущая 14-го канала Литаль Шемэш резко отреагировала на распространение материала, опубликовав на своей странице в соцсети X пост с критикой: «Часы до открытия избирательных участков, а этот журнал от "Исраэль хайом" распространяется сегодня вечером по всем почтовым ящикам Тель-Авива под видом специального приложения. Расскажите мне еще о положительном освещении». Данная публикация привлекла широкое внимание к таймингу и подаче материалов.

Однако сама по себе раздача политических изданий накануне выборов не обязательно является нарушением израильского законодательства. Закон не вводит полный запрет на распространение печатной агитации вблизи дня голосования, однако статья 2а1 Закона о выборах требует строгой прозрачности в отношении оплаченной политической рекламы.

В частности, закон предписывает указывать данные заказчика, способы связи с ним, а для печатной продукции — информацию о типографии. Центральным юридическим вопросом остается не только время доставки журнала, но и источники его финансирования, а также наличие необходимой маркировки и сведений о спонсорах кампании.

Инцидент произошел на фоне недавнего скандала вокруг партии «Яшар» во главе с Гади Айзенкотом. По иску партии Ликуд председатель Центральной избирательной комиссии, судья Ноам Сольберг подверг критике рассылку партии в конвертах, стилизованных под повестки ЦАХАЛа с пометками «Призывной пункт Тель-ха-Шомер» и «Срочная почта».

Судья указал, что подобный дизайн может расцениваться как недопустимое использование армии в агитационных целях, хотя прямого решения о нарушении закона вынесено не было. При этом партия была обязана выплатить судебные издержки в размере 6 000 шекелей. Каких-либо подтвержденных связей между партией «Яшар» и новым инцидентом с журналом на данный момент не зафиксировано.

Новый случай вновь обнажает проблему, которая сопровождает текущую избирательную кампанию: где проходит грань между легитимным маркетинговым контентом и политической пропагандой, требующей обязательного раскрытия информации о ее спонсорах. Когда рекламные материалы поступают в почтовые ящики в маскировке под независимое журналистское издание, избирателям бывает сложно определить их реальное происхождение и цели.