Основатели тель-авивских ресторанов сошлись в суде на 8 миллионов

Острый корпоративный конфликт сотрясает одну из самых известных групп общественного питания и ночной жизни Тель-Авива. Основатели ресторанной сети, в которую входят популярные заведения «Ле Шук», «А-ла-бар», «Кафе Коко» и «Кафе 38», столкнулись в судебном разбирательстве, дошедшем до Окружного суда города.

Бизнесмен Асаф Эрель, владеющий миноритарным пакетом акций группы, подал иск на сумму 8 миллионов шекелей против своих партнеров и контролирующих акционеров Шломи Априата и Идо Нахмани. В своем иске Эрель требует от суда назначить независимого эксперта для проведения актуальной оценки стоимости компаний, а также обязать партнеров выкупить его долю. Этот юридический шаг последовал после того, как попытки достичь мирного урегулирования и продать акции, включая длительную процедуру медиации, завершились безрезультатно.

По утверждению истца, партнеры разработали систематический план, направленный на ограничение его полномочий и вытеснение из ключевых сфер управления бизнесом, у истоков создания которого он стоял. В исковом заявлении утверждается, что ответчики принимали управленческие решения в одностороннем порядке в личных интересах, подрывали его авторитет среди сотрудников сети и добивались снижения его зарплаты. По словам Эреля, переломным моментом стал уход в отпуск по уходу за ребенком, во время которого он обнаружил, что его окончательно выдавливают из дела всей его жизни, после чего он принял решение не возвращаться к повседневной операционной работе.

Как стало известно, иск проливает свет на закулисные финансовые показатели и распределение прибыли. Эрель уточняет, что в период с 2022 по 2024 год он получил дивиденды в размере около 1,2 миллиона шекелей, однако с началом конфликта в 2025 году выплаты прекратились практически полностью, за исключением частичной выплаты в размере всего 39 тысяч шекелей. Кроме того, высказываются опасения, что контролирующие акционеры могут перенаправлять средства в собственный карман с помощью таких механизмов, как повышение арендной платы за недвижимость, принадлежащую Априату, увеличение управленческих расходов и снятие наличных.

Со своей стороны, контролирующие акционеры рисуют совершенно иную картину и категорически отвергают все обвинения. Адвокат Нахмани и Априата Раз Бен-Дор направил резкий ответ адвокатам истца Ури Примо и Даниэлю Гринбергу.

В письме утверждается, что именно Эрель пренебрег своими обязательствами перед компаниями, устранился от активной деятельности и избегал участия в управлении. Более того, ответчики обвиняют Эреля в использовании деловых возможностей группы в личных целях для продвижения нового ресторанного проекта, присвоении коммерческой тайны и выдвижении оторванных от реальности финансовых требований. Теперь дальнейшую судьбу известной ресторанной империи решит суд.