Буря в Иране: сын президента заявил, что обогащать уран не нужно — и подвергся нападкам

Дискуссия в Иране вокруг цены ядерной программы и обогащения урана переросла в широкую политическую бурю после того, как сын и советник президента Масуда Пезешкиана, Юсеф Пезешкиан, защитил высказывания, ставящие под сомнение целесообразность продолжения обогащения урана во время войны, заявив, что Иран платит за это слишком высокую цену.

Буря началась после слов Джафара Каемпанаха, одного из заместителей президента Пезешкиана. Каемпанах заявил, что Иран должен взвесить издержки, связанные с продолжением ядерной программы, особенно в свете угрозы новых атак против страны. «Мудрость означает достижение цели, которую можно достичь с минимально возможными затратами», — сказал он.

Его слова вызвали резкую критику со стороны консервативных и ястребиных кругов, но дискуссия обострилась еще больше после того, как Юсеф Пезешкиан присоединился к нему в субботу.

«Обогащение — это не религиозный принцип, это не наша честь, и наше выживание от него не зависит», — написал он в сторис, опубликованной в Instagram.

В воскресенье Пезешкиан-младший опубликовал еще одну сторис, в которой подчеркнул, что решения должны приниматься при полном осознании их последствий. По его словам, Иран должен продвигать обогащение урана, ракеты и БПЛА только в том случае, если это служит его интересам. Тем не менее, он не отказался от своего главного тезиса: наше выживание не зависит от обогащения.

Атака со стороны ястребиного лагеря

Ядолла Джавани, заместитель главы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) по политическим вопросам, отверг утверждение о том, что отказ от обогащения урана предотвратил бы войну или давление на Иран. В интервью государственному телевидению он заявил, что нет оснований считать ядерную программу основной причиной давления, оказываемого на Иран, несмотря на то, что Дональд Трамп и его администрация подчеркивают, что единственным вариантом для них сейчас является атака на Иран в случае прогресса в ядерной программе.

Ястребиная газета «Кейхан» резко атаковала позиции Каемпанаха и Юсефа Пезешкиана, назвав их подрывными и обвинив в «капитулянтстве». Консервативная газета «Хорасан» также выступила против идеи о том, что программу обогащения урана можно оценивать исключительно через экономический расчет затрат и выгод. Газета добавила, что продолжение обогащения может оставить открытой возможность разработки так называемых «грязных бомб», что может заставить соперников Ирана пересмотреть свои расчеты.

Пезешкиан получает поддержку

С другой стороны, круги, связанные с реформистским лагерем в Иране, заявили, что критики Каемпанаха и Юсефа Пезешкиана предпочитают идеологические обязательства интересам граждан. Сайт «Ройдад 24» отметил, что нападки отражают сопротивление подходу, который стремится определить национальную безопасность через реализм, а не через лозунги, налагающие на общественность дополнительные издержки.

Журналист Давуд Хешмати также отверг утверждение о том, что отказ от обогащения урана обязательно приведет к тому, что Вашингтон выдвинет дополнительные требования. Он предостерег от попытки развивать ядерный потенциал, который Иран не способен должным образом защитить: «Бомба, которую ты не можешь защитить, — это, по сути, основа для гибели твоего народа».

Дискуссия в Иране больше не фокусируется только на вопросе о том, оправдывает ли обогащение урана цену, которую оно взимает со страны. Более глубокий спор касается уроков, которые Иран должен извлечь из войны: стоит ли сохранять стратегические возможности, несмотря на риски, или же они требуют от Тегерана переосмысления самой концепции национальной безопасности.