Google Fitbit Air на тестировании: действительно ли я выбросил свои часы ради него?
Автор протестировал новый фитнес-браслет Fitbit Air от Google, пытаясь понять, может ли устройство без экрана и уведомлений заменить полноценные смарт-часы. В обзоре рассматриваются плюсы и минусы перехода на минималистичный трекер.
Я должен признаться: у меня отношения любви-ненависти со смарт-часами. Восемь лет назад я решил, что самое умное, что я могу сделать, — это избавиться от своих Apple Watch. Постоянная связь между уведомлениями смартфона и часами повышала уровень тревожности; мне не нравилось поглядывать на экран во время разговоров, и я ненавидел необходимость ежедневной зарядки еще одного устройства. Однако, начав тренироваться несколько лет назад, я приобрел Apple Watch Series 11, которые вернули меня ко всем «порокам» мира смарт-часов.
Но, видимо, я не единственный, кто искал компромисс, потому что в последние годы возникло явление новых фитнес-браслетов без экранов и отвлекающих факторов. Одной из компаний, присоединившихся к этому тренду, стала Google, и я взял их новый Fitbit Air на глубокое тестирование, чтобы проверить, позволит ли он мне отказаться от Apple Watch, не чувствуя, что я что-то теряю.
Концепция: Google против Whoop
Fitbit Air — это классический случай, когда Google намечает себе соперника и решает его устранить. В данном случае речь идет не об Apple (для этого у них есть Pixel Watch), а о продукте под названием Whoop. Концепция Whoop заключается в том, что вместо часов с экранами и интерфейсами они предлагают тонкий тканевый ремешок с датчиком отслеживания. Но Whoop совершил один из самых раздражающих грехов в мире технологий: он требует не только покупки устройства, но и ежемесячной подписки. Перестали платить? Ремешок просто перестает работать. Google же выпустила Fitbit Air, который не требует подписки для базового использования и стоит дешевле.
Опыт использования
Для тестирования, которое длилось более месяца, я носил Apple Watch на одной руке, а Fitbit Air — на другой. Fitbit Air определенно легкий и тонкий, вы забываете о нем в течение дня. Однако его конструкция, включающая разделение между блоком и ремешком, иногда мешала при одевании или цеплялась за подушку ночью.
Что касается функциональности, у Fitbit Air нет экрана. Он общается с вами двумя способами: крошечной лампочкой (индикатор батареи) и механизмом вибрации. После тактильного отклика Apple Watch, вибрация Fitbit Air кажется устаревшей — она используется только для зарядки и будильника. Этого явно недостаточно, и я надеюсь, что Google добавит больше уровней интенсивности в будущих обновлениях.
Автономность и точность
Главное преимущество Fitbit Air — время автономной работы. В то время как мои Apple Watch Series 11 требуют зарядки раз в день, Fitbit Air проработал ровно 7 дней. Это освобождает от необходимости постоянно помнить о розетке.
Что касается данных, результаты смешанные. В плане шагов Fitbit Air иногда был на 20% более «щедрым», чем Apple Watch. Данные о сне были почти идентичными, а показатели пульса при нагрузках различались не более чем на 3 удара в минуту. Тем не менее, Apple Watch остаются более консервативными и точными, в то время как Fitbit Air иногда пытается «сгладить углы».
Итог
После месяца тестирования я решил вернуться к Apple Watch. Возможность проверять пульс во время тренировки, видеть время и не пропускать важные уведомления перевесили преимущества минимализма. Тем не менее, если вы устали от устройств, требующих ежедневной зарядки, или хотите отслеживать здоровье, не становясь рабом уведомлений, Fitbit Air — это очень успешная и доступная альтернатива.
