Суды в Израиле ужесточили требования к отмене штрафов за парковку
Окружные суды Израиля ужесточили практику рассмотрения апелляций водителей, пропустивших судебные заседания по штрафам или не забравших заказную почту.
Серия недавних судебных решений окружных судов Израиля, вынесенных в период с августа по октябрь 2026 года, демонстрирует жесткий и последовательный подход к водителям, пытающимся отменить штрафы за нарушение правил парковки в заочном порядке. Граждане, пропустившие судебные заседания или не забравшие заказные письма с уведомлениями, сталкиваются с серьезными трудностями при попытке аннулировать санкции.
Согласно статье 130(х) Закона об уголовном судопроизводстве, лица, запросившие судебное разбирательство по дорожным штрафам, но не явившиеся на заседание, обязаны доказать наличие уважительной причины своего отсутствия либо обосновать риск судебной ошибки. Аналогичные строгие критерии применяются судами и при рассмотрении запоздалых ходатайств о назначении суда на основании статьи 230 того же закона.
Отказ в удовлетворении апелляций прогульщиков
В постановлении от 12 октября судья Тель-Авивского окружного суда Ноа Тавор отклонила апелляцию автомобилиста, припарковавшего два каршеринговых автомобиля компании Autotel в зоне действия знака «Остановка запрещена». Заявитель ссылался на дорожно-транспортное происшествие и сложности с поиском парковочного места, помешавшие ему явиться в суд. Судья Тавор отклонила эти доводы, подчеркнув, что ответственность за фиксацию даты заседания в личном календаре лежит исключительно на самом водителе. Несмотря на то что отправка текстовых напоминаний желательна, суд не несет юридической обязанности их рассылать. Штраф в размере 500 шекелей оставлен в силе.
В аналогичном решении, вынесенном в сентябре, судья Окружного суда Ноф-ха-Галиль Моран Маргалит постановил, что водитель, не забравший заказное почтовое отправление, не имеет права ссылаться на незнание о наложенном штрафе. В другом деле, рассмотренном судьей Тавор, автомобилист попытался переоформить штраф на свое имя уже после истечения установленного законом срока, ссылаясь при этом на необходимость ухода за 105-летним отцом и удаленность парковки. Суд посчитал эти аргументы недостаточными для признания особых обстоятельств.
Бескомпромиссная позиция по нарушениям для инвалидов
Судебная строгость распространяется и на нарушения правил парковки в зонах особой доступности. 5 октября судья Тель-Авивского окружного суда Лимор Биби отклонила апелляцию автомобилистки, оставившей машину на разметке между двумя парковочными местами для инвалидов в Рамат-ха-Шароне и пропустившей судебное заседание, назначенное на 16 марта. Нарушительница ссылалась на организационные трудности в условиях военного времени, не предоставив при этом документальных подтверждений. Суд указал, что остановка в подобных зонах категорически запрещена даже владельцам специальных знаков инвалида, и оставил в силе штраф в размере 500 шекелей.
Муниципалитеты несут ответственность за ошибки в разметке
Вместе с тем судебный контроль одинаково строг и по отношению к местным властям. Муниципалитет Рамат-ха-Шарона обжаловал оправдательный приговор Ноаму Шинтелю, дважды оштрафованному за парковку на левой стороне тупиковой улицы, где запрещающий знак был установлен исключительно справа. Судья Биби оставила оправдательный вердикт в силе, постановив, что дорожные знаки действуют строго на той стороне дороги, где они установлены. Кроме того, суд упрекнул муниципалитет в сокрытии факта последующей установки дополнительного знака с левой стороны. Муниципалитет был обязан выплатить 1,000 шекелей судебных издержек за необоснованное привлечение водителя к повторному разбирательству.
Юристы напоминают автомобилистам о необходимости своевременно отслеживать даты судебных заседаний, получать заказную корреспонденцию и заблаговременно подавать письменные ходатайства о переносе слушаний с обязательным приложением подтверждающих документов.
