Трамп рассматривает возможность развертывания наземных сил в Иране для защиты судоходства

Администрация США обсуждает новые военные варианты на третьей неделе конфликта, включая захват острова Харг и развертывание сил вдоль иранского побережья. Цель стратегии — обеспечение безопасности нефтяных танкеров в Ормузском проливе и охрана ядерных объектов Ирана.

Источник
Трамп рассматривает возможность развертывания наземных сил в Иране для защиты судоходства

Администрация президента Дональда Трампа рассматривает возможность развертывания тысяч дополнительных военнослужащих на Ближнем Востоке в рамках подготовки к следующему этапу войны против Ирана. Об этом сообщили агентству Reuters источники в американской администрации и военных кругах. Рассматриваемые варианты призваны расширить возможности для маневра президента на фоне того, как военная кампания вступает в свою третью неделю.

Стратегические цели: нефтяные пути и ядерные объекты

Обсуждаемые планы включают обеспечение свободного прохода нефтяных танкеров в Ормузском проливе. Эта задача будет решаться преимущественно силами авиации и флота, однако может потребовать развертывания наземных подразделений вдоль иранского побережья. Также рассматривается возможность взятия под контроль острова Харг, через который проходит около 90% экспорта иранской нефти.

Военные эксперты отмечают, что, хотя США уже наносили удары по объектам на острове 13 марта, физический контроль над ним предпочтительнее полного уничтожения инфраструктуры из-за его высокой экономической значимости. Еще одним сложным вопросом, обсуждаемым в ходе дискуссий, является использование сил специального назначения для охраны запасов обогащенного урана Ирана — задача, которую эксперты характеризуют как «особо сложную и опасную».

Вчера в социальной сети Truth Social Дональд Трамп задался вопросом о целесообразности участия США в обеспечении безопасности проливов:

«Интересно, что произойдет, если мы ликвидируем то, что осталось от иранского государства террора, и предоставим странам, которые используют проливы (мы — нет), нести за них ответственность?»


Ошиблись? Исправим! Если вы нашли ошибку в статье, пожалуйста, сообщите нам.

Читайте также