"Трамп слез с лестницы": так в Европе видят конец войны на данный момент

Объявление о прекращении огня в войне с Ираном, хотя точные детали пока неизвестны, вызвало волну немедленных реакций в Европе и по всему миру. В то время как лидеры континента приветствовали немедленное прекращение войны, ракетных атак и информационной войны, а также эскалационной риторики, СМИ пытались оценить, какая сторона выиграла в войне. Большая часть неопределённости сейчас связана с вопросом, будет ли пролив Ормуз полностью открыт для свободного движения, как это было до войны, или «потребуется координация с иранской армией», как заявил министр иностранных дел Ирана после объявления о соглашении.

Канцлер Германии Фридрих Мерц, который пять недель назад задержался на сутки, прежде чем сформулировать позицию по этому вопросу, поспешил сегодня утром (в среду) опубликовать поздравительное заявление. В нём он заявил, что «цель сейчас — вести переговоры о прочном окончании войны». Также премьер-министр Великобритании Кир Стармер написал сегодня утром, что это «момент облегчения для мира». После того как премьер-министр Италии Джорджа Мелони проложила путь своим визитом в Персидский залив в прошлые выходные, сегодня ожидается скорый визит Стармера в регион. Он планирует посетить британские базы, размещённые в странах Персидского залива. Ответственный за внешние отношения ЕС Кайя Каллас также приветствовала соглашение и заявила, что это «шаг назад от края пропасти».

Все европейские лидеры повторили свою позицию: «пролив Ормуз должен оставаться открытым». Однако из соглашения о прекращении огня на ближайшие две недели не ясно, будет ли свободное движение полностью восстановлено или ограничения со стороны Ирана сохранятся. Многое зависит от ситуации на местах и решений судоходных и транспортных компаний, — это было оценено. Великобритания вчера вновь созвала виртуальную конференцию примерно 40 стран, на которой прозвучал совместный призыв возобновить свободное прохождение через критический пролив, обеспечивающий, среди прочего, 20% мирового нефтяного транзита, 25% транзита сжиженного газа (важного для Европы) и 57% транзита авиационного топлива.

Консенсус: Трамп не выиграл

СМИ в Европе, проснувшиеся сегодня утром на новость о прекращении огня, были немного менее дипломатичны. «Трамп отступил», — провозгласил сегодня главный заголовок Daily Mail. По формулировке газеты: «Опозоренный Трамп согласился на двустороннее прекращение огня, в то время как Иран откроет пролив Ормуз, и стороны будут вести переговоры о десятистороннем плане мира». Также консервативный Telegraph, находящийся на более правом фланге политического спектра в Соединённом Королевстве, в своём главном заголовке заявил, что Трамп был вынужден «слезть с лестницы» примерно за полтора часа до окончания своего ультиматума «уничтожить целую цивилизацию».

Даже правый Times сегодня выразил критику в адрес действий, приведших к нынешней ситуации. «США продемонстрировали свою силу, но также и неспособность предвидеть свои шаги», — говорится в комментарии на главной странице сайта. Угрозы Трампа «были безответственными и могут иметь далеко идущие последствия для статуса США в мире», — написано. США и Израиль, говорится в Times, «возможно, нанесли ущерб одному из худших режимов в мире, ликвидировав высокопоставленных лиц и повредив его военную структуру, но оставили на месте ряд опытных боевиков, которые, без сомнения, питают мысли о мести».

В Guardian, находящемся на левом фланге политического спектра, мнение было более решительным: «Сила США значительно сократилась после войны», — написал обозреватель газеты Питер Бомонт. Историк Тимоти Снайдер процитирован в комментарии, где он утверждает, что «Трамп проиграл войну во всех аспектах — моральном, юридическом, политическом, экономическом, имиджевом и стратегическом».

В других странах Европы освещение в основном вращалось вокруг «поворота Трампа на 180 градусов», как это охарактеризовал сегодня немецкий Spiegel. Авторская колонка на главной странице сайта предположила, что результатом войны станет международное усиление Китая, и выразила сомнения в способности предотвратить у Ирана «гонку за ядерным оружием». Все европейские СМИ широко освещали восстановление на рынках: немецкий индекс DAX сегодня утром вырос на 5%, индекс STOXX600 поднялся на 4%, цена на баррель нефти упала на 15%, а цена на европейский газ снизилась на 18%.

Вопросительный знак вокруг соглашения

Особенно Европа вздыхает с облегчением из-за экономической угрозы, исходящей от длительного закрытия пролива Ормуз, но голоса, выражающие опасения по поводу нынешнего этапа — переговоров, цели которых со стороны Ирана не ясны, — становятся всё громче. Министр иностранных дел Испании, представляющий правительство, которое резко критиковало войну и запретило США летать в своём воздушном пространстве в её рамках, заявил, что «слишком рано поздравлять», и что сейчас будут вестись переговоры о свободе судоходства в проливе Ормуз. В голландском Telegraph написано, что интерпретация иранцами соглашения определит, будет ли оно успешным, и что в любом случае проблема теперь перекладывается на Европу и другие страны, зависящие от экспорта ископаемого топлива, проходящего через пролив Ормуз.

В европейском Politico процитирован европейский дипломат, который сказал сайту, что «лучше TACO во вторник (игра слов на утверждение, что „Трамп всегда трусит“), чем третья мировая война». Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте посетит сегодня Белый дом, и он будет отвечать за попытки собрать осколки после большого кризиса, который война с Ираном вызвала в альянсе.

Холодное плечо, которое европейские страны демонстрировали США по этому вопросу в последние недели, было использовано американским президентом как инструмент угрозы будущему Североатлантического альянса. Европейские СМИ также рассматривали это ослабление, которое стало хорошо заметно Пекину и Москве, как часть потерь, вызванных войной.