Тяжелый удар по Блейк Лайвли в судебном процессе, который будоражит Голливуд

Федеральный судья отклонил большинство пунктов иска Блейк Лайвли против режиссера Джастина Бальдони и студии Wayfarer, сократив дело всего до трех претензий. Судья Льюис Лайман счел необоснованными десять из 13 оснований для иска, включая обвинения в сексуальных домогательствах, клевете и преступном сговоре. Он постановил, что Лайвли, выступавшая в качестве независимого подрядчика, а не наемного работника, не может использовать соответствующую статью для подачи иска о домогательствах. Суд подчеркнул, что данное решение основано исключительно на юридических нормах и не является оценкой достоверности самих утверждений.

В то же время суд разрешил продолжить разбирательство по трем пунктам: акт возмездия, содействие и подстрекательство к нему, а также нарушение контракта со стороны студии. Судья отметил, что существуют границы допустимой реакции на обвинения в домогательствах, и определенные действия ответчика могут быть восприняты присяжными как акт возмездия, выходящий за рамки самообороны. Также было признано наличие достаточных доказательств того, что Лайвли искренне воспринимала поведение, о котором сообщила, как сексуальные домогательства.

В основе решения суда лежала переписка Лайвли с Гильдией продюсеров, где она подробно изложила свой вклад в проект, что позволило судье классифицировать ее статус как независимого подрядчика.

Лайвли подала иск в декабре 2024 года, потребовав компенсацию в размере более 160 миллионов долларов. В жалобе описывались некомфортные ситуации на съемочной площадке, включая несанкционированное вторжение в ее трейлер и эпизод с поцелуем в шею, который, по ее словам, не был предусмотрен сценарием. Судья отметил, что, хотя подобное поведение может быть неуместным в офисной среде, в контексте съемок романтических сцен грань между творческой режиссурой и нарушением закона требует тщательного анализа.

Взаимодействия сторон до начала производства также стали предметом изучения. Лайвли утверждала, что заранее согласовала условия своего участия, включая отказ от обсуждения ее тела и гарантии конфиденциальности в зонах переодевания. Она настаивает, что текущий иск — это попытка защититься от кампании по дискредитации, развернутой в ответ на ее требования о безопасности труда.

Бальдони, в свою очередь, отрицает все обвинения и подал встречный иск на 400 миллионов долларов, утверждая, что Лайвли при поддержке мужа Райана Рейнольдса и друзей пыталась отобрать у него творческий контроль над фильмом «It Ends with Us» («Все закончится на нас»).

Юридическая команда Бальдони приветствовала решение суда, выразив удовлетворение тем, что иски о сексуальных домогательствах были отклонены. Тем не менее, судья призвал стороны попытаться достичь компромисса. Сама Лайвли, комментируя ход дела, подчеркнула, что для нее это вынужденная мера:

«Последнее, чего я хотела в своей жизни, — это судебный иск, но я инициировала это дело из-за масштабных актов возмездия, с которыми я столкнулась и продолжаю сталкиваться за то, что просила о безопасной рабочей среде в частном и профессиональном плане для себя и для других. Физическая боль, вызванная цифровым насилием, реальна. Это издевательство. И оно повсюду», — приводит слова актрисы «Vanity Fair».