Союзник Израиля, который вновь сближается с Ираном
«Глобс» представляет ежедневный обзор публикаций мировых СМИ об Израиле. В этом выпуске: ОАЭ восстанавливают связи с Ираном, ядерное соглашение с Саудовской Аравией может спровоцировать региональную гонку вооружений, а также решение немецкого суда по поводу сравнения Израиля с нацистами.
На фоне постоянно развивающейся ситуации в сфере безопасности объектив мировых СМИ раскрывает уникальные точки зрения на то, что происходит в стране. От аналитических материалов международных экспертов до небольших историй из Израиля, которые остаются незамеченными — каждый день мы представляем краткий обзор публикаций мировых СМИ об Израиле, чтобы понять, как события здесь выглядят из-за рубежа.
Статьи взяты из крупных мировых газет и не обязательно отражают мировоззрение «Глобс».
1. ОАЭ сближаются с Ираном, одновременно углубляя союз с Израилем
Спустя пять месяцев после того, как иранские ракетные атаки и атаки БПЛА опустошили деловой центр Дубая и ввергли ОАЭ в серьезный кризис безопасности, Абу-Даби продвигает двойную политику: восстановление экономических и дипломатических связей с Тегераном при одновременном углублении сотрудничества в сфере безопасности с Израилем и США. «Файнэншл таймс» описывает этот шаг как прагматичную попытку небольшого богатого государства сосуществовать с крупным соперником, не отказываясь от созданного сдерживания.
Первые признаки сближения уже видны: возобновлены рейсы из Ирана в Дубай, части иранских граждан разрешено вернуться в страну, восстанавливается торговля через порты. Братья президента ОАЭ Мухаммеда бен Заида назначены ответственными за диалог с Тегераном. Логика ОАЭ ясна: Иран — это большой рынок и сосед, которого невозможно отдалить географически.
Однако сближение не означает доверия. В Абу-Даби продолжают рассматривать Иран как стратегическую угрозу. Поэтому ОАЭ расширяют связи с Израилем: во время войны Израиль поставил ОАЭ системы «Железный купол» и лазерную систему «Маген Ор» («Световой щит»), а израильское посольство в Абу-Даби увеличилось вдвое. Сотрудничество охватывает технологии, искусственный интеллект и инфраструктуру.
Война выявила уязвимость экономической модели ОАЭ. Чтобы уменьшить зависимость от Ормузского пролива, компания DP World планирует построить новые терминалы в Фуджейре, а национальная нефтяная компания ADNOC ускоряет строительство трубопровода для экспорта нефти на восточное побережье. Абу-Даби также пересматривает защиту критической инфраструктуры, включая перенос объектов под землю.
2. Ядерное соглашение с Саудовской Аравией может спровоцировать региональную гонку вооружений
Гражданское ядерное соглашение между США и Саудовской Аравией вызывает опасения, что Эр-Рияд получит возможность обогащать уран. В статье для «Форин афферс» Йоэль Гужанский утверждает, что вопрос заключается в том, как предотвратить превращение гражданской программы в путь к разработке ядерного оружия.
Детали соглашения остаются неясными, особенно в вопросе обогащения урана. Президент США Дональд Трамп заявлял, что обогащение не будет разрешено, однако существуют опасения относительно секретных документов. Наследный принц Мухаммед бен Салман ранее заявлял, что если Иран получит ядерное оружие, Саудовская Аравия последует его примеру.
Гужанский предлагает альтернативу: создание регионального хранилища ядерного топлива под контролем МАГАТЭ на территории королевства. Это позволило бы развивать энергетику без создания национальных мощностей по обогащению, снижая риск распространения ядерного оружия в регионе.
3. В Германии постановили: сравнение Израиля с нацистами не обязательно является уголовным преступлением
Апелляционный суд в Германии оправдал пользователя Instagram, осужденную за публикацию контента, сравнивающего политику Израиля с действиями нацистского режима. Решение Высшего регионального суда в Цвайбрюккене касается границы между использованием нацистской символики и свободой слова.
Суд постановил, что само наличие символов не является преступлением, если контекст не направлен на прославление нацистской идеологии. В данном случае публикация была признана резкой критикой политики Израиля. Судьи подчеркнули, что даже оскорбительное историческое сравнение не считается подстрекательством, если оно не содержит призывов к насилию или нарушению общественного порядка.