Депутат от «Ликуда» обвиняет Эяля Замира: «Начальник Генштаба борется против решительной победы»
Депутат Кнессета от партии «Ликуд» Амит Халеви раскритиковал начальника Генштаба ЦАХАЛ Эяля Замира, заявив, что армейское руководство препятствует достижению решительной победы над ХАМАСом в секторе Газа.
Депутат Кнессета от партии «Ликуд» Амит Халеви сегодня утром резко раскритиковал начальника Генштаба ЦАХАЛ Эяля Замира и армейское руководство. В интервью студии ynet он заявил, что «Замир, к сожалению, как и Герци Халеви и остальные генералы, постоянно борется против контроля, против оккупации и против решительной победы» в секторе Газа.
«Почему ЦАХАЛ до сегодняшнего дня не представил кабинету ни одного плана по достижению решительной победы?» — задается вопросом депутат. Он также подверг армию жесткой критике за события 7 октября: «Из-за своего огромного военного опыта они не распознали врага, а когда он вторгся, совершая убийства и изнасилования, они были парализованы в течение нескольких часов. Это тот же самый ЦАХАЛ, тот же начальник Генштаба, тот же командующий ВВС».
На фоне дискуссий о реализации мирного плана президента США Дональда Трампа, в рамках которого ХАМАС якобы согласился разоружиться, Халеви подчеркнул: «Израильские интересы находятся в руках правительства Израиля, а не США. Мы отвечаем за свои интересы, а Трамп — за свои». Депутат выразил скепсис относительно разоружения террористов, назвав это «еще одним исламским обманом Запада».
Халеви также коснулся темы иранской угрозы, отметив необходимость подготовки к будущим кампаниям. По его словам, несмотря на занятие господствующих позиций, работа не будет завершена, пока ХАМАС не будет окончательно повержен. «В данный момент ХАМАС все еще контролирует территорию, и абсолютная победа еще не достигнута», — добавил он.
Отвечая на вопрос о роли политического эшелона, Халеви отметил, что правительство еще в ночь на 7 октября поставило задачу уничтожить военные и политические возможности ХАМАСа. «Я, будучи членом комиссии по иностранным делам и безопасности, почти каждую неделю требовал реализации этого решения кабинета. Мое объяснение в том, что до сих пор в государстве доминируют концепции безопасности и юридические догмы, которые мешают системам эффективно действовать», — заключил депутат.
