Высокопоставленный представитель системы безопасности: «Решение сосредоточиться на Иране привело к растрате миллиардов, пока ХАМАС наращивал мощь в секторе Газа»
В одном из свидетельств, приведенных в отчете, высокопоставленный в прошлом представитель системы безопасности утверждает, что Биньямин Нетаниягу получил ряд предупреждений о событиях 7 октября, но не предпринял никаких действий. Другой высокопоставленный чиновник заявил, что даже если решение Нетаниягу инвестировать в иранское направление было легитимным, минимальным требованием является его объяснение и обоснование перед государственной следственной комиссией.
Организация «Совет октября» опубликовала в понедельник отчет под названием «Стратегическое предупреждение: провал 2026 года». По словам авторов, документ является «предупреждением, написанным в попытке объединить в одну картину признаки опасности, которые уже сегодня находятся у нас перед глазами».
В отчете, содержащем свидетельства различных лиц, приводится показание высокопоставленного в прошлом представителя системы безопасности:
«Биньямин Нетаниягу получил более десяти предупреждений, но его это не тронуло. Он утверждал, что мы преувеличиваем. Я говорю вам по личному знанию, что часть предупреждений, которые получил Биньямин Нетаниягу, были сфокусированы на периоде осенних праздников, и возникает вопрос, что сделал кабинет министров по этому поводу».
Другой высокопоставленный представитель системы безопасности отметил:
«Решение сосредоточиться на иранской арене привело к растрате миллиардов на проекты, которые были фантастическими, в то время как ХАМАС наращивал мощь в секторе Газа и не получал должного внимания. Даже если решение премьер-министра было легитимным, минимальным требованием является его объяснение и обоснование перед государственной следственной комиссией».
Ш., мать наблюдательницы, служащей в настоящее время в секторе Газа, поделилась своими переживаниями:
«Мысль о том, что она сидит часами перед экранами, видит приближающуюся опасность, выполняет свою работу наилучшим образом и получает взамен угрозы и попытки заставить ее замолчать, просто ломает меня изнутри. Как это логично, что командиры, которые должны оберегать ее и прислушиваться к ней, — это те, кто запугивает ее? История просто повторяется на моих глазах, и на этот раз там она».
Отчет завершается свидетельством одного из руководителей крупных органов безопасности.
