Судья обязал ШАБАС ответить на жалобы обвиняемого в шпионаже: «Меня морили голодом»

Судья Окружного суда Тель-Авива Одед Маор обязал Управление тюрем (ШАБАС) в течение семи дней ответить на утверждения обвиняемого в шпионаже в пользу Ирана о том, что его лишали пищи в течение 36 часов. Судья подчеркнул, что нахождение под стражей не лишает задержанного базовых прав.

Источник:Israel Hayom
+
SOCIETY // CIVIC NODE

Судья Окружного суда Тель-Авива Одед Маор постановил в среду, что Управление тюрем (ШАБАС) обязано в течение семи дней ответить на утверждения обвиняемого в контактах с иранским агентом, согласно которым его лишали пищи в течение 36 часов и подвергали оскорбительному обращению. Судья подчеркнул, что основные права распространяются даже на тех, кто обвиняется в тяжких преступлениях, и распорядился предоставить ему возможность ежедневно накладывать тфилин и разговаривать с адвокатом.

Окружной суд Тель-Авива-Яффо рассматривал условия содержания под стражей обвиняемого в шпионаже, который ранее служил в секретном подразделении ЦАХАЛа. В прошлом месяце отдел по борьбе с киберпреступностью Государственной прокуратуры предъявил ему обвинения в контактах с иностранным агентом и попытке передачи информации в пользу врага. По версии следствия, он поддерживал связь с сотрудником иранской разведки и пытался завербовать другого солдата.

Слушание касалось не самих обвинений, а повторяющихся жалоб задержанного на обращение со стороны пенитенциарных органов. Обвиняемый заявил, что во время переводов и в камерах предварительного заключения он подвергался оскорбительному обращению, а в пиковый момент его лишали пищи в течение 36 часов подряд.

Судья Маор отметил, что, хотя ранее он получал от ШАБАС ответы об отсутствии официальных жалоб, регулярное повторение этих заявлений в зале суда требует проверки:

«Утверждение о том, что человека лишали пищи в течение 36 часов, не должно звучать из уст задержанного или вообще из уст кого-либо».

В своем решении судья провел красную черту в отношении прав задержанных, разъяснив, что нахождение под стражей не лишает человека базовых прав. Он подчеркнул, что ущерб, присущий аресту, — это ограничение свободы, которое не может оправдать посягательство на достоинство. По его словам, общество проверяется не декларациями о демократических и моральных ценностях, а готовностью соблюдать их даже в отношении тех, кто совершает против него преступления.

В конце слушания судья обязал ШАБАС представить подробный отчет по жалобам в течение семи дней. Кроме того, после того как выяснилось, что задержанному не разрешили наложить тфилин, судья распорядился разрешить ему делать это ежедневно и предоставить один телефонный разговор с адвокатом. Дело передано в Службу пробации для подготовки отчета к следующему слушанию.

Читайте также