Суд раскритиковал полицейского за незаконное изъятие телефона ради частного иска

Полицейский офицер, который изъял телефон гражданина без ордера и проник в него, чтобы запись послужила доказательством в его гражданском иске против того же гражданина, подвергся резкой критике со стороны суда.

В решении заместителя председателя Магистратского суда в Рамле, судьи Авигаль Фрей, было установлено, что речь идет о злоупотреблении законными полномочиями сотрудником полиции с целью незаконного сбора доказательств для частного гражданского иска. Решение было вынесено в этом месяце в рамках иска о клевете на сумму 100 тысяч шекелей, поданного офицером безопасности и лицензирования бизнеса полиции Реховота (в звании рав-пакада) против владельца паба «Ха-Сдера». Иск был отклонен с возложением на офицера высоких судебных издержек.

Согласно материалам дела, конфликт начался, когда офицер потребовал убавить музыку в пабе, а владелец заведения, по утверждению истца, ответил оскорблениями. Впоследствии, во время «разъяснительной беседы» в участке, владелец паба записывал разговор на телефон с разрешения офицера. Однако позже офицер изъял устройство и скопировал файл записи, не имея на то законных оснований.

Судья Фрей подчеркнула: «Закон не разрешает полицейскому изымать предмет для использования его в качестве доказательства в гражданском иске, который он хочет подать против кого-либо». Она отметила, что попытка офицера оправдать свои действия задним числом вызывает «чувство сильного дискомфорта».

Суд также указал на дисбаланс сил: владелец бизнеса зависит от разрешений, выдаваемых полицией, что требует от офицеров большей выдержки. В итоге судья постановила, что полицейский должен выплатить владельцу паба 23 тысячи шекелей в качестве компенсации расходов, отметив, что его поведение «отклоняется от норм, ожидаемых от государственного служащего, ответственного за соблюдение закона».