Суд отклонил иск супругов, пытавшихся оспорить сделку о признании вины за незаконный бизнес в гараже
Суд в Маале-Адумим отказал паре из Хар-Адара в отмене сделки о признании вины за ведение бизнеса в гараже без разрешения. Судья подчеркнул, что соглашение было законным, а доводы об избирательном правоприменении не имеют под собой оснований.
Суд по местным делам в Маале-Адумим отклонил ходатайство супружеской пары из поселения Хар-Адар об отмене судебного решения и сделки о признании вины. Ранее против них было подано обвинительное заключение по подозрению в ведении малого бизнеса без разрешения в гараже частного дома.
В июле 2025 года обвиняемые подписали соглашение о признании вины без адвоката, и суд придал ему статус судебного решения. Оно предписывало супругам самостоятельно устранить нарушение строительных норм в течение года без наложения штрафа. Однако в конце июня 2026 года, за месяц до истечения срока, пара подала ходатайство об отмене решения, пытаясь отказаться от признания вины.
Обвиняемые утверждали, что подписали соглашение под давлением, не понимая его значения, и заявили об избирательном правоприменении, так как многие жители Хар-Адара используют гаражи для бизнеса из-за отсутствия коммерческих зон. Обвинитель, представляющий интересы ЦАХАЛа в регионе, отверг эти доводы, указав, что большинство упомянутых бизнесов не работают из гаражей, а против тех, кто нарушал правила, были поданы аналогичные иски.
Судья Амир Дахан постановил, что решение остается в силе. Он отметил, что лично наблюдает в Хар-Адаре дефицит парковочных мест, что оправдывает жесткую политику правоприменения. «Соглашение верно служило обвиняемым, а теперь, когда оно завершило свою службу, они желают от него отказаться», — резюмировал судья. Представитель супругов сообщил, что они рассматривают возможность подачи апелляции.
