Управление по ценным бумагам проверяет «Макс Сток» из-за конфликта в «Айпекс Исраэль»
Управление по ценным бумагам начало проверку в отношении компании «Макс Сток» после жалоб Эреза Нахума на нарушения корпоративного управления. Ранее компания была вынуждена выпустить исправленный отчет, признав, что отставка директора связана с внутренним конфликтом.

Управление по ценным бумагам начало проверку утверждений Эреза Нахума, который был партнером и вторым номером после Захавит Коэн в «Айпекс Исраэль» и директором от её имени в публичной компании «Макс Сток». Претензии касаются предполагаемых нарушений правил корпоративного управления, включая недостаточное информирование инвесторов, блокирование участия директора в заседаниях совета директоров и непредоставление запрашиваемой документации.
Изданию «Калькалист» стало известно, что проверка была инициирована отделом корпораций Управления по ценным бумагам сразу после публикации серьезных обвинений Нахума, изложенных в иске против глобального фонда «Айпекс», фонда «Айпекс Исраэль» и его генерального директора Захавит Коэн после увольнения истца в прошлом месяце.
«Айпекс Исраэль» владеет 8,36% торговой сети «Макс Сток», а Коэн занимает пост председателя компании. Хотя публичная компания не является стороной иска, события, связанные с ней, фигурируют в материалах дела.
В Управлении по ценным бумагам выразили недоумение, когда в воскресном отчете на биржу об отставке Нахума «Макс Сток» указала, что «уход не связан с обстоятельствами, которые необходимо довести до сведения держателей ценных бумаг». В ответ регулятор потребовал от компании выпустить исправленный разъясняющий отчет. Во вторник «Макс Сток» опубликовала корректировку, сославшись на «сбой» в предыдущем сообщении и подтвердив, что отставка связана с рядом обстоятельств.
В исправленном отчете компания указала, что Нахум обвинил председателя совета директоров в злоупотреблении полномочиями, препятствовании его участию в январском заседании 2026 года и неполном предоставлении информации. «Макс Сток» подчеркнула, что претензии были изучены юридическими консультантами и советом директоров, который счел их необоснованными и продиктованными личным интересом.
«Компания не является стороной конфликта и не намерена принимать в нем участия», — заявили в «Макс Сток», отрицая нарушение правил управления. Однако приложенная к иску переписка, в частности письмо от юридического советника «Айпекс» Майкла Эдвардса, свидетельствует о том, что Нахума убеждали не посещать заседание, угрожая запретом на вход в офисы.
В своем иске Нахум утверждает, что подвергался агрессивному поведению со стороны Коэн, включая публичные унижения и дискриминацию. Он также обвинил «Айпекс» в попытках «обойти» его при принятии решений и заявил, что «Макс Сток» была обязана раскрыть информацию о внутреннем расследовании в фонде «Айпекс» после продажи 8% акций компании, так как это является вопросом исключительной важности для инвесторов.




.jpg)
