Послание Вашингтона вызвало политические споры в руководстве Ирана
Письмо вице-президента США Джэй-Ди Вэнса в Тегеран вызвало споры о позициях спикера парламента Мохаммада-Бакера Калибафа на фоне сообщений о перестановках в переговорах.
Письмо вице-президента США Джэй-Ди Вэнса руководству Высшего совета национальной безопасности Ирана вызвало ожесточенные споры в политических кругах Тегерана. Представители ультраконсервативного крыла утверждают, что спикер иранского парламента Мохаммад-Бакер Калибаф фактически отстранен от руководства ключевыми дипломатическими контактами.
Вокруг американской инициативы
Письмо вице-президента США Джэй-Ди Вэнса, адресованное секретарю Высшего совета национальной безопасности Мохсену Резаи, спровоцировало волну спекуляций в местных СМИ. Тот факт, что вашингтонская администрация предпочла обратиться напрямую к Резаи, а не к официально возглавляющему переговорную группу Калибафу, позволил консервативным изданиям заявить о смене приоритетов в иранской внешней политике. Дополнительным поводом для слухов стало отсутствие спикера парламента на недавней встрече с делегациями региональных союзников.
Тем не менее, официальные лица решительно опровергли информацию о каких-либо кадровых перестановках в руководстве страны. Министр иностранных дел Аббас Аракчи подтвердил, что Тегеран по-прежнему рассматривает Калибафа в качестве главы переговорной группы, а Резаи полностью поддерживает существующий формат. Глава внешнеполитического ведомства охарактеризовал американскую инициативу как позитивный шаг, однако предостерег Вашингтон от попыток посеять раскол в высших эшелонах иранской власти.
Реакция радикалов и ответ умеренного крыла
Ультраконсервативные СМИ, включая ресурсы, близкие к фронту «Пейдари», обрушились на Калибафа с резкой критикой, обвинив его в самостоятельных шагах и несогласованных договоренностях. Издание «Раджа Ньюс» утверждало, что реальный центр принятия решений по вопросам внешней политики якобы сместился в секретариат Совета безопасности под руководством Резаи, позиции которого заметно усилились.
В то же время умеренные и центристские круги отвергли попытки искусственно раздуть противостояние между политиками. Аналитические ресурсы, такие как «Аср-и Иран», подчеркнули, что спекуляции вокруг американского послания преследуют цель создать мнимый раскол в руководстве страны, однако скоординированная позиция ключевых ведомств сводит эти попытки на нет.
