Ущерб суверенитету: претензии евродепутата к израильским инвестициям на Кипре

Член Европейского парламента от Кипра Фидиас Панайоту вызвал общественный резонанс, опубликовав видео, в котором предостерег от «скупки Кипра Израилем». Панайоту, получивший известность как YouTube-блогер и ставший депутатом, утверждает, что масштабные израильские инвестиции в недвижимость на острове подрывают местный суверенитет и создают риски экономической и политической зависимости.

В своем ролике, записанном в здании парламента, Панайоту отметил резкий рост иностранных вложений, значительная доля которых приходится на израильских инвесторов.

«Проблема в том, что мы близки к тому, чтобы зависеть от израильских инвестиций для функционирования нашей экономики», — заявил депутат.

Он добавил, что скупка целых деревень и строительство закрытых жилых комплексов провоцируют рост цен, делая жилье недоступным для рядовых граждан Кипра.

Панайоту подчеркнул, что вопрос касается не только самих инвесторов, но и недостаточного государственного надзора. По его словам, правительство выдает разрешения крупным компаниям, которые зачастую лишь формально являются кипрскими, находясь под управлением израильского капитала. Депутат предупредил, что такая ситуация ведет к росту арендной платы для местной молодежи и угрожает уникальному характеру острова.

Это не первый случай, когда Панайоту обращается к израильской тематике. Будучи блогером, он уже привлекал внимание неоднозначными акциями, включая попытку «жить бесплатно» в аэропорту Бен-Гурион. Несмотря на жесткую риторику, в своем новом видео он упомянул, что инвестиции поступают также из Великобритании, Украины и России, однако настаивает на необходимости принятия законов, которые повысят прозрачность сделок и снизят зависимость экономики от иностранного капитала.

Высказывания Панайоту отражают растущие в кипрской политике настроения, направленные на ограничение продажи земель иностранцам — тема, ставшая крайне чувствительной на фоне тесного сотрудничества в сфере безопасности между Никосией и Иерусалимом. В то же время оппоненты депутата называют его позицию популизмом, направленным на получение популярности в ущерб стабильности экономики, которая во многом опирается на приток внешних инвестиций.