Уязвимость Великобритании перед баллистическими ракетами: эксперты бьют тревогу

У Великобритании имеется «крайне ограниченная способность» защитить себя от угроз баллистических ракет, предупреждает бывший командующий наземной системой противовоздушной обороны страны. Согласно материалу, опубликованному в «Financial Times», войны в Украине и на Ближнем Востоке обнажают британскую уязвимость перед лицом растущего применения оружия большой дальности. Колин де Силва, бывший помощник командующего Королевскими ВВС, утверждает, что бюджета в 1 миллиард фунтов стерлингов, выделенного на эти цели в ходе стратегического обзора безопасности в мае прошлого года, недостаточно для противостояния будущим угрозам.

Дискуссия о боеспособности британских систем обороны возобновилась после попытки иранской атаки в прошлом месяце на американо-британскую базу в Диего-Гарсия, включавшей запуск двух баллистических ракет с расстояния около 4000 километров. Несмотря на то, что одна ракета вышла из строя, а вторая была перехвачена, инцидент наглядно продемонстрировал развитие ракетной программы Тегерана. Кроме того, в ЦАХАЛ ранее предупреждали, что у Ирана есть ракеты, способные достичь Лондона, Парижа и Берлина. Параллельно с этим Россия продолжает разрабатывать гиперзвуковые ракеты «Кинжал» и крылатые ракеты «Калибр», способные поражать территорию Соединенного Королевства.

В то время как другие европейские страны инвестируют огромные средства в специализированные системы — Германия, например, обязалась вложить 6 миллиардов евро в систему обороны большой дальности с использованием израильской «Хец-3» (Arrow 3), а Дания проводит модернизацию своего парка на сумму 9 миллиардов долларов — Великобритания полагается в основном на военные корабли типа Type 45. По утверждению де Силвы, эти средства обеспечивают «очень ограниченную способность» и не в состоянии защитить обширные части страны. У Великобритании есть самолеты «Тайфун» и наземная система средней дальности «Sky Sabre», но они не были спроектированы для борьбы с баллистическими ракетами или гиперзвуковым оружием.

Несмотря на критику, в министерстве обороны Великобритании и министр обороны Джон Хили настаивают на том, что страна хорошо защищена и полагается, в том числе, на своих союзников по НАТО. Однако военные эксперты высказывают серьезные сомнения по поводу этого упования и задаются вопросом, поспешат ли страны Европы запускать дорогостоящие перехватчики, стоимость которых варьируется от 3 до 20 миллионов долларов, по ракетам, которые не угрожают им напрямую.

Фрэнсис Туса, редактор журнала «Defence Analysis», процитированный в «Financial Times», подверг резкой критике текущую концепцию безопасности:

«Если Россия запустит ракету из Калининграда в сторону Лондона, наша политика заключается в том, что, возможно, Польша займется ею. А если нет, то, возможно, Германия или Дания. Или, может быть, это сделают голландцы и французы. Это порочная политика».