В Бат-Яме задержаны взломщик ресторана и сотрудник, избивший его при задержании
В Бат-Яме полиция арестовала 27-летнего жителя Восточного Иерусалима по подозрению в краже со взломом в ресторане. 53-летний работник заведения, попытавшийся остановить злоумышленника, также был взят под стражу по подозрению в превышении пределов самообороны.
Инцидент, начавшийся как попытка кражи со взломом в ресторане на побережье Бат-Яма, завершился арестом двух человек. Полиция задержала 27-летнего жителя Восточного Иерусалима, подозреваемого в проникновении в заведение, и 53-летнего работника ресторана, который, защищая имущество, нанес взломщику серьезные телесные повреждения. Мировой суд Тель-Авива продлил срок содержания под стражей обоих фигурантов.
Инцидент произошел рано утром в субботу. По версии следствия, подозреваемый проник в ресторан и похитил несколько бутылок спиртного. Работник заведения, заметив нарушителя, вступил с ним в конфликт и нанес серию ударов кулаками, после чего взломщик был госпитализирован.
В субботу вечером состоялось слушание по вопросу продления ареста сотрудника ресторана. Представители полиции заявили, что, несмотря на доводы о самообороне, степень примененного насилия и тяжесть травм пострадавшего выглядят несоразмерными угрозе. Следователи представили фотографии травм на лице подозреваемого во взломе.
Адвокат работника ресторана настаивает на его невиновности, утверждая, что его подзащитный был застигнут врасплох человеком, который уже держал в руках украденный алкоголь. Защита просила об освобождении под домашний арест, указывая на отсутствие у подозреваемого криминального прошлого и невозможность препятствования следствию, так как второй участник конфликта также находится под стражей.
Подозреваемый во взломе не присутствовал на заседании, так как продолжает находиться в больнице. В полиции сообщили, что записи с камер видеонаблюдения подтверждают факт его нахождения в ресторане, однако сам задержанный утверждает, что его преследовали и ударили по лицу.
Судья Эльяшив Бен-Ицхак, рассмотрев материалы дела, постановил, что в отношении обоих подозреваемых имеются обоснованные подозрения:
«Существуют следственные действия, требующие продления содержания под стражей подозреваемого во взломе на три дня, так как исходящая от него опасность не может быть устранена иными мерами.»
В отношении работника ресторана судья счел обоснованным подозрение в нападении, повлекшем причинение реального телесного повреждения, и продлил срок его ареста на четыре дня, сославшись на необходимость проведения следственных действий без риска вмешательства в ход разбирательства.
