В военном суде началось представление доказательств по делу о гибели Юваля Кастельмана

В военном суде начался процесс представления доказательств по делу Авиада Фриджи, который застрелил Юваля Кастельмана. Фриджа обвиняется в причинении смерти Кастельману, которого он по ошибке принял за террориста во время теракта на въезде в Иерусалим два с половиной года назад. Заседание проходит после того, как главный военный прокурор отклонил выводы процедуры посредничества между сторонами.

Моше Кастельман, отец погибшего, выразил надежду, что суд вынесет справедливый приговор. «Сегодня начинается этап представления доказательств на суде над солдатом-резервистом, который казнил моего сына-героя, действовавшего мужественно и профессионально», — заявил он изданию Walla. «Инцидент должен был закончиться иначе, если бы солдат не стремился поставить «икс», при том что от Юваля не исходило угрозы и у него не было средств нападения».

«С самого первого момента он избегал ответственности, а его адвокаты пытались добиться освобождения от надлежащего наказания», — добавил отец. «Мы доверяем военной прокуратуре и следственному отделу военной полиции (МЕЦАХ), которые подчеркнули важность соблюдения чистоты оружия и правил открытия огня. Они подали суровое обвинительное заключение и добиваются наказания, которое послужит сдерживающим фактором для предотвращения подобных случаев в будущем».

В теракте, произошедшем в ноябре 2023 года, двое террористов из Сур-Бахер убили троих и ранили 13 человек на автобусной остановке на бульваре Бен-Гурион. Кастельман, которому было 38 лет, работал адвокатом в Управлении государственной службы, а ранее служил в МАГАВ и полиции, включая резервистскую службу в ходе войны «Железные мечи». Заметив происходящее, он вышел из машины, перешел дорогу и открыл огонь по одному из террористов.

Фриджа, солдат-резервист, решил, что Кастельман является террористом, и открыл по нему огонь, несмотря на то что тот встал на колени, отбросил пистолет и пытался доказать, что он израильтянин. Кастельман скончался в больнице. Фриджа утверждал, что интерпретировал движения пострадавшего как угрозу, однако в интервью 14-му каналу вскоре после инцидента он сказал, что «все солдаты жаждут сделать «икс»», а на вопрос о контрольном выстреле ответил: «Да, мы стреляли, пока они не упали».

Защитники бойца — полковник (рез.) Шломи Ципори, полковник (рез.) Ран Коэн Рохбергер и майор (рез.) Наор Алон Сосноски — выдвинули ряд аргументов, включая просьбу об отмене обвинительного заключения по соображениям «защиты по справедливости», а также указали на существенные дефекты в расследовании.

Адвокаты заявили: «Обвинение предпочло подать иск по поводу трагедии в ходе оперативного инцидента, в то время как в других тяжелых случаях, включая смертельную стрельбу во время боевых действий в войне «Железные мечи», военная прокуратура воздерживалась от подобных мер».

Защита также утверждает, что расследование было предвзятым, а обвинительное заключение — тенденциозным. Кроме того, адвокаты представили аргументы о психическом состоянии Фриджи, который, по их словам, страдал от тяжелого посттравматического стрессового расстройства, вызванного службой в войне «Железные мечи», что повлияло на его суждения.

Судебный процесс начался после того, как главный военный прокурор Итай Офир отклонил рекомендацию посредника, бывшего председателя Военного апелляционного суда генерал-майора (рез.) Илана Шиффа, завершить дело мировым соглашением.