Ведущие демографы поставили под сомнение данные о смертности в секторе Газа
Профессор Серджио Делла-Пергола и доктор Марк Злочин опубликовали письмо в журнале The Lancet Global Health, в котором подвергли критике методологию исследования смертности в секторе Газа. Ученые выявили серьезные нарушения в процедурах выборки и риск двойного учета жертв, что ставит под сомнение достоверность оценок в 75 200 погибших.
Профессор-эмерит Серджио Делла-Пергола, ведущий мировой демограф и старший научный сотрудник Еврейского университета в Иерусалиме, опубликовал письмо в редакцию престижного журнала The Lancet Global Health. В нем он ставит под сомнение достоверность широко цитируемого исследования смертности в секторе Газа, согласно которому в ходе войны «Железные мечи» погибло около 75 200 человек.
Анализ, проведенный совместно с независимым исследователем доктором Марком Злочиным, выявляет методологические проблемы, которые, по словам авторов, ставят под сомнение репрезентативность выборки и итоговые оценки числа жертв. Исследователи указывают, что интервьюеры охватили лишь малые части отведенных районов, упустив вариативность распределения населения. Кроме того, возникли серьезные опасения относительно двойного учета случаев смерти из-за разделения семей в условиях войны. Также авторы исходного исследования не раскрыли причины гибели людей, несмотря на наличие этих данных.
Делла-Пергола и Злочин, изучив вспомогательные материалы, выявили аномалии в работе интервьюеров и отклонения от заявленных процедур выборки. Согласно их выводам, одна группа интервьюеров из девяти зафиксировала около четверти всех случаев насильственной смерти, обследовав при этом лишь малую долю домохозяйств. Также были обнаружены демографические аномалии и доказательства того, что механизмы контроля качества не зафиксировали нарушения в сборе данных.
«Оценки смертности на уровне популяции надежны лишь настолько, насколько репрезентативна выборка, на которой они основаны. Наш анализ поднимает важные вопросы о том, достигло ли исследование уровня репрезентативности, необходимого для подтверждения предполагаемых оценок смертности», — заявил профессор Делла-Пергола.
Анализ данных GPS показал, что группы интервьюеров отклонялись от маршрутов, неоднократно сканируя одни и те же территории и проводя опросы вне заданных зон. Сборщики данных передвигались преимущественно вдоль главных дорог, игнорируя поперечные улицы. Эти отклонения не были отражены в итоговом отчете. Критика также затрагивает расхождения между данными исследования о жителях Газы, находящихся под арестом, и независимыми источниками. Исследователи подчеркивают, что представленные оценки требуют крайне осторожной интерпретации.
