Верховный суд: имущественные соглашения сожителей действительны и после брака
Верховный суд вынес прецедентное постановление: имущественное соглашение, утвержденное между сожителями, не требует повторного заверения в случае их последующего вступления в брак. До сих пор многие пары обнаруживали недействительность своих договоренностей лишь в разгар бракоразводного процесса. Теперь наличие в документе специального пункта о его бессрочном характере избавляет стороны от необходимости повторного обращения в суд.
Прецедентное решение Верховного суда установило, что имущественное соглашение, подписанное между сожителями («известными в обществе») и надлежащим образом утвержденное в суде по семейным делам, сохраняет юридическую силу даже в том случае, если пара впоследствии решает вступить в брак. Ранее многие пары сталкивались с тем, что их договоренности теряли законную силу после свадьбы, если не проходили процедуру повторного утверждения. Чаще всего этот неприятный факт вскрывался в самый деликатный момент — при попытке расторгнуть брак.
Согласно новому вердикту, соглашение остается действительным без необходимости в дополнительном судебном одобрении, при условии, что в тексте документа содержится явный пункт, подтверждающий намерение сторон сохранить действие договора даже в случае изменения их семейного статуса.
На протяжении многих лет пары, зачастую состоящие в отношениях «второго круга», подписывали подобные документы, будучи уверенными в своей защищенности. Однако на практике такие соглашения часто признавались ничтожными, если пара решала официально оформить отношения.
История прецедента
Разбирательство в Верховном суде началось 17 августа 2023 года, когда пара в возрасте за 40 подала заявление об утверждении имущественного соглашения. Один из партнеров подчеркнул в суде:
«Возможно, мы поженимся. Но одно можно сказать наверняка: если это произойдет, я хочу, чтобы данное соглашение осталось в силе. Я не хочу начинать все сначала.»
Несмотря на это, 14 сентября 2023 года, при утверждении документа, паре было заявлено, что в случае свадьбы им потребуется повторная процедура. Адвокаты сторон, Эми Бехор-Бони и Алона Синай, обжаловали это требование. После того как суды низших инстанций отклонили апелляцию, дело дошло до Верховного суда.
Судья Дафна Барак-Эрез постановила:
«Когда супруги прямо установили, что соглашение будет действовать и в случае брака, и оно было утверждено по закону — нет необходимости утверждать его заново после вступления в брак.»
