Верховный суд США ослабил защиту от дискриминации при голосовании

Верховный суд США в среду выхолостил ключевое положение Закона об избирательных правах, что затруднило меньшинствам оспаривание карт округов как дискриминационных по расовому признаку согласно историческому Закону о гражданских правах. Это решение стало победой для республиканцев в Луизиане и администрации президента Дональда Трампа.

Суд в постановлении, принятом большинством 6 против 3 голосов, опираясь на своих консервативных членов, заблокировал карту округов, которая предоставляла Луизиане второй избирательный округ в Конгресс с большинством чернокожего населения. В преддверии ноябрьских выборов в Конгресс это решение может побудить штаты под руководством республиканцев пересмотреть карты округов, чтобы оспорить места в Палате представителей, которые считаются безопасными для демократов.

Либеральное меньшинство в Верховном суде, лидеры движения за гражданские права, законодатели-демократы и эксперты в области права осудили это решение. По их словам, оно серьезно ослабляет статью 2 Закона об избирательных правах, которую Конгресс принял для запрета карт округов, приводящих к размыванию силы голосов меньшинств.

«Мне это нравится», — заявил Дональд Трамп журналистам после того, как услышал о решении, добавив, что, по его мнению, штаты под руководством республиканцев теперь захотят изменить свои карты голосования.

Статья 2 приобрела большее значение как защита от расовой дискриминации при голосовании после того, как Верховный суд в 2013 году выхолостил другую часть Закона об избирательных правах. Чернокожие избиратели склонны поддерживать кандидатов от Демократической партии.

«Это разрушительный и глубокий шаг назад для американской демократии», — написал демократический сенатор Рафаэль Уорнок в социальных сетях.

Последствия для избирательной системы

Постановление было написано судьей Сэмюэлем Алито, к нему присоединились пять других консервативных судей. Трое либеральных судей выразили несогласие. Постановление вынесено на фоне продолжающейся борьбы в штатах по всей стране вокруг пересмотра карт округов в преддверии ноябрьских выборов. Дональд Трамп и республиканцы надеются сохранить шаткое большинство партии в Палате представителей и Сенате.

Полное влияние решения на предстоящие выборы пока неясно, хотя эксперты в области права заявили, что штаты могут попытаться утвердить новые карты. В Луизиане, где чернокожие составляют примерно треть населения, имеется шесть округов в Палате представителей. Праймериз в штате были назначены на 16 мая.

Тем не менее, губернатор Луизианы Джефф Лэндри заявил в среду республиканским кандидатам в Палате представителей, что он планирует приостановить праймериз следующего месяца, чтобы законодатели штата могли сначала утвердить новую карту Конгресса, согласно сообщению Washington Post.

---

Юридические аспекты и «тест намерения»

Статья 2 была изменена Конгрессом в 1982 году, чтобы запретить карты округов, которые наносят ущерб силе голосов меньшинств, даже без прямого доказательства расистских намерений. На протяжении более четырех десятилетий истцы могли выиграть иск по статье 2, доказав, что карта голосования создала дискриминационный эффект на расовой почве согласно юридическому стандарту, известному как «тест результата».

Постановление от среды фактически превратило статью 2 в «тест намерения». Алито написал, что отныне фокус статьи 2 должен быть на обеспечении соблюдения конституционного запрета на преднамеренную расовую дискриминацию согласно 15-й поправке.

«Только когда это понимается таким образом, статья 2 Закона об избирательных правах должным образом вписывается в полномочия Конгресса по обеспечению соблюдения согласно 15-й поправке», — написал Алито.

Дональд Трамп похвалил Алито как «блестящего» и назвал постановление «большой победой для равной защиты по закону, так как оно возвращает Закон об избирательных правах к его первоначальному намерению, которое заключалось в защите от преднамеренной расовой дискриминации».

Бывший президент Барак Обама заявил, что постановление позволяет законодательным собраниям штатов перекраивать избирательные округа, чтобы «систематически размывать и ослаблять силу голоса расовых меньшинств, пока они делают это под прикрытием "партийных соображений", а не явной "расовой предвзятости"».

Судья Елена Каган в особом мнении заявила, что постановление превратило Закон об избирательных правах в «почти мертвую букву», и предсказала «тяжелые» последствия. По ее словам, «согласно новому подходу суда к статье 2, штат может без юридических последствий систематически размывать силу голоса граждан из числа меньшинств».