Верховный суд запретил созыв совета Второго управления телерадиовещания
Судья Верховного суда Алекс Штейн издал временный приказ, запрещающий совету Второго управления проводить заседания и принимать решения. Это решение последовало за ходатайствами о продлении сроков подачи ответов по искам, касающимся назначения председателя совета Ифат Бен-Хай Шегев.
Верховный суд наложил временный судебный запрет на созыв совета Второго управления телерадиовещания в воскресенье. Мера была принята после того, как в ходе разбирательства по делу о процедуре назначения председателя д-ра Ифат Бен-Хай Шегев и членов совета было подано очередное ходатайство о продлении сроков. Судья Алекс Штейн распорядился в кратчайшие сроки назначить слушание по иску Организации журналистов и другим обращениям в составе коллегии из трех судей.
Согласно решению судьи Штейна, крайний срок для подачи ответов ответчиков, 30 апреля 2026 года, который уже неоднократно продлевался, является окончательным. «Ходатайства о продлении, которые легли на мой стол сегодня, 3 мая 2026 года, для меня совершенно неприемлемы — вне зависимости от позиций истцов», — подчеркнул судья.
Судья Штейн отметил, что, хотя закон гласит, что законность решений совета не должна страдать из-за процедурных дефектов в назначениях, текущая ситуация требует вмешательства. В связи с этим он выдал временный приказ, запрещающий созыв совета и принятие им любых решений до дальнейшего постановления суда.
Ранее заместитель юридического советника правительства д-р Гиль Лимон направил в комиссию по проверке назначений письмо, в котором указал на существенные юридические дефекты при утверждении членов совета. Позиция юридического консультирования заключается в том, что данные решения должны быть отменены, а вопрос возвращен на повторное рассмотрение комиссии, так как та не изучила должным образом аргументы о конфликте интересов.
«Незаконный захват»
Данное судебное разбирательство инициировано Организацией журналистов, «Хадашот 12», Движением за чистоту власти и Советом прессы. Истцы утверждают, что назначение Ифат Бен-Хай Шегев является нелегитимным и наносит ущерб независимости регулятора. В частности, компания «Хадашот 12» заявила о «тяжелой, острой и многолетней личной враждебности», которую д-р Бен-Хай Шегев проявляет к новостной компании, находящейся под ее надзором, а также указала на конфликт интересов из-за ее предыдущей работы в «Хадашот 13».
Организация журналистов охарактеризовала действия вокруг назначения совета как «незаконный захват». По их мнению, поспешность процесса была продиктована намерением сорвать передачу контроля над «Решет 13» группе инвесторов во главе с Асафом Раппапортом. Организация также настаивает на наличии политической предвзятости в составе нового совета.
Одним из ключевых аспектов спора является сделка по покупке «Решет 13». Комиссия Дотана утвердила назначение Бен-Хай Шегев при условии ее увольнения с прежней должности и установления трехмесячного периода «охлаждения» перед тем, как она сможет заниматься вопросами «Решет 13». Тем не менее, отраслевые источники опасаются, что этого срока недостаточно для предотвращения влияния на сделку.
Д-р Ифат Бен-Хай Шегев прокомментировала ситуацию: «Решение Верховного суда о выдаче промежуточного ордера наносит ущерб в первую очередь широкой общественности, так как оно приводит к замораживанию деятельности, направленной на защиту свободы слова и израильского творчества. Надеюсь, что суд проведет слушание в кратчайшие сроки».
