Водитель оправдан по делу о тяжелом ДТП с мотоциклистом
Суд в Бат-Яме оправдал водителя, обвинявшегося в нарушении правил дорожного движения, повлекшем тяжелые травмы мотоциклиста в Рамат-ха-Шароне. Судья постановила, что обвинение не смогло доказать вину водителя, указав на серьезные упущения в ходе полицейского расследования.
Суд по дорожно-транспортным делам в Бат-Яме оправдал водителя, обвинявшегося в совершении ДТП в Рамат-ха-Шароне, в результате которого мотоциклист получил тяжелые травмы. Судья Михаль Дуани Бехири постановила, что обвинение не смогло доказать вне разумных сомнений факт несоблюдения водителем знака «Стоп» или его неосторожность, а также подвергла критике недостатки в ходе расследования.
Авария произошла в ноябре 2024 года на перекрестке улиц Рав Рейнес и Ха-Мелахим. По версии обвинения, водитель не уступил дорогу мотоциклисту, преградив ему путь. Пострадавший был госпитализирован на две недели, перенес операцию и длительную реабилитацию. Водителю вменялись несоблюдение знака «Стоп», неосторожное вождение и причинение телесных повреждений.
Обвиняемый признал факт столкновения, но отрицал халатность. По его словам, он совершил полную остановку у стоп-линии, а затем медленно выехал на перекресток для улучшения обзора, ограниченного припаркованными машинами. Он утверждал, что мотоцикл был незаметен до момента въезда на перекресток, что сделало аварию неизбежной. Эксперт обвинения настаивал, что при более осторожном маневрировании столкновения можно было избежать.
Судья, однако, выявила существенные пробелы в доказательной базе. Она отметила, что эксперт прибыл на место происшествия лишь спустя четыре месяца, проводил эксперименты с использованием автомобиля, а не мотоцикла, и не смог точно определить точку столкновения или безопасную скорость движения. Кроме того, дорожные условия изменились из-за установки «лежачих полицейских» после аварии.
В приговоре подчеркивается, что показания мотоциклиста о том, что он видел автомобиль за 10 секунд до удара, противоречат версии о внезапном появлении машины на перекрестке. Также полиция не предприняла попыток опросить нейтрального свидетеля, чьи данные были предоставлены пострадавшим. Судья заключила, что в условиях ограниченного обзора вина водителя не доказана, и оправдала его по всем пунктам обвинения.
• Для прочтения полного текста приговора — нажмите здесь
• Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «ПсакДин»
• Имена представителей сторон в решении суда не указаны
• Адвокат Рафаэль Тирам занимается вопросами дорожного движения
• Автор не представлял интересы в данном деле
• Статья предоставлена израильским юридическим сайтом «ПсакДин»
• Ynet является партнером сайта «ПсакДин»
