«Война в тупике»: угрозы Ирана и неопределенность в переговорах
Иранские власти заявили, что соглашение с США еще не достигнуто, и пригрозили «наказать Израиль» за удар в Дахии. ЦАХАЛ повысил уровень готовности к возможным обстрелам. В СМИ проводят параллели между действиями Дональда Трампа в отношении Ирана и стратегией Владимира Путина на Украине.
После угроз со стороны Ирана «наказать Израиль» из-за удара в Дахии, государственные СМИ Исламской Республики сообщили сегодня, в воскресенье, что Тегеран еще не принял окончательного решения относительно соглашения. Иранский парламентарий, выступающий против сделки, предупредил, что подписание меморандума о взаимопонимании превратит Тегеран в «колонию США».
Тем временем в Израиле повысили уровень готовности. Командование тыла объявило об ограничении собраний до 5 000 человек, масштабные мероприятия в центре страны будут отменены. Иранское информационное агентство «Фарс» процитировало источник, близкий к переговорам, который утверждает, что Иран передал послание США через катарского посредника еще до удара в Дахии. Источник подчеркнул, что стороны еще ни о чем не договорились: «Основное условие Ирана заключается в том, что все его пункты будут учтены в полном объеме. Даже если все требования Ирана будут реализованы, соглашение не будет подписано во время объявления Дональда Трампа».
В свете угроз пресс-служба ЦАХАЛа сообщила, что начальник Генштаба рав-алуф Эяль Замир проводит оценку ситуации с профильными командирами:
«В соответствии с оценками ситуации, ЦАХАЛ готовится к возможности обстрела территории Государства Израиль в ближайшие часы. ЦАХАЛ продолжает сохранять готовность и бдительность к ряду сценариев в обороне и наступлении. На данном этапе необходимо проявлять бдительность, вести себя ответственно и следовать указаниям Командования тыла. ЦАХАЛ не смирится с обстрелами территории Государства Израиль».
Президент США Дональд Трамп прокомментировал израильский удар в Дахии, заявив, что он «не должен был произойти, особенно в день, когда мы так близки к мирному соглашению с Ираном». По его словам, у Израиля есть право на защиту, но атака была «маленькой и бессмысленной», и она не должна нарушать важный процесс. «Мы очень близки к сделке, которая принесет мир в регион, включая Ливан, и все стороны должны отступить», — добавил американский президент. «Не должно быть больше атак со стороны Израиля где-либо в Ливане, но также не должно быть больше атак со стороны любой другой стороны, включая «Хезболлу», против Израиля. Это может стать началом долгого и прекрасного мира — давайте не будем разрушать это».
Слова Трампа фактически представляют собой тревожную эскалацию для Израиля. Американский президент говорит о всеобъемлющем прекращении огня в Ливане, как того требуют иранцы. В такой ситуации Израиль может действовать против возникающей угрозы, но не инициировать атаки.
«Войны в тупике»
Издание «Нью-Йорк таймс» обсуждает кампанию Трампа против Ирана, сравнивая её с войной России и Украины. В статье под заголовком «Войны в тупике» утверждается, что Трамп, как и президент России Владимир Путин, неверно истолковали регионы, которые они атаковали.
«Трамп и Путин противятся идее о том, что страны, которые кажутся слабыми, могут сражаться до тупика, и полагаются на переговоры, чтобы добиться капитуляции, которой не смогли достичь в бою», — говорится в публикации. Отмечается, что Иран и Украина решительно воспротивились подходу, согласно которому «сила делает право», а президент Украины Владимир Зеленский насмехался над Путиным, как это делают иранские высокопоставленные лица в отношении Трампа.
«Их упорство отражает реальность двух войн в тупике, с глубоким недоверием повсюду, которое препятствует прогрессу», — пишет издание. Фиона Хилл, руководившая делами России и Европы в Совете национальной безопасности во время первой администрации Трампа, отмечает: «Оба конфликта привели к похожему результату: более слабая сила заманила более сильную в дорогостоящее противостояние. Как и у Путина, у Трампа не было плана на то, что произойдет дальше».
По её словам, корень проблемы в том, что оба президента начали войны с ограниченным пониманием противника. «Оба проецировали свои централизованные взгляды на свои роли на Иран и Украину, и поэтому думали, что если смогут обезглавить систему, она падет», — пояснила она. Хилл добавила, что Путин не предвидел ожесточенного украинского сопротивления, а Трамп проигнорировал предупреждения о том, что Иран может закрыть Ормузский пролив, и недооценил способность режима аятолл ответить. Кроме того, иранский народ не восстал против власти, как к этому подталкивали Израиль и США.
