Юридический советник финансовой комиссии Кнессета признала ночные голосования незаконными

Юридический советник финансовой комиссии Кнессета, адвокат Шуламит Эрлих, направила крайне резкое письмо председателю комиссии, депутату Кнессета Ханоху Мильвицкому. В документе она постановила, что обсуждения и голосования, состоявшиеся этой ночью в комиссии по бюджетным переводам и излишкам, были проведены с грубыми нарушениями и не имеют юридической силы.

Письмо, направленное также юридическому советнику Кнессета и юридическому советнику Министерства финансов, содержит обвинения в адрес председателя комиссии в преднамеренном нарушении рабочих процедур. По мнению Эрлих, такие действия наносят беспрецедентный ущерб работе комиссии, подрывают надлежащий порядок ведения процедур и нарушают принцип прозрачности, обязательный для работы государственного органа, особенно в конце последней сессии действующего созыва Кнессета.

В центре конфликта оказался бюджетный запрос № 100, касающийся расходов Министерства главы правительства. Согласно письму, Министерство финансов передало запрос вчера около 23:00. К документу не было приложено обязательное юридическое заключение, отсутствовали решения правительства, бюджетная история и подробная информация о программах. Процедура комиссии от 2015 года прямо устанавливает, что запросы должны быть опубликованы за два дня до обсуждения, после прохождения юридической проверки и восполнения всех недостающих данных. Несмотря на это, Мильвицкий распорядился опубликовать запрос без проверки и до истечения установленного срока. В ходе заседания он сначала заявил, что не намерен выносить вопрос на голосование, но затем внезапно изменил решение, что побудило депутатов от оппозиции покинуть зал в знак протеста.

Серьезные нарушения были выявлены и в запросе на использование излишков № 18-002, касающемся местных органов власти, на сумму 970 877 тысяч шекелей. В пояснительной записке было указано отклонение от утвержденного бюджета в размере 67 641 тысячи шекелей в программе региональных грантов. Эрлих подчеркнула, что правительство не имеет права вносить программу в бюджетный дефицит в нарушение закона, опираясь лишь на намерение осуществить будущий перевод. Она напомнила, что уже предупреждала юридического советника Министерства финансов 27 мая 2026 года о правовых изъянах данного запроса, делающих его непригодным для обсуждения.

Претензии также касаются бюджетного запроса № 21, который был отозван Министерством финансов и повторно подан 29 июня 2026 года. В нем были зафиксированы отклонения в выплатах компенсаций семьям детей Йемена и в деятельности фонда для лиц с ограниченным доступом к кредитам. Председатель комиссии распорядился опубликовать и этот запрос без юридической проверки и получения необходимых дополнений, вопреки принятому порядку. Юридический советник разъяснила, что для повторного вынесения этих запросов на голосование необходимо устранить все выявленные нарушения и провести обсуждение в соответствии с законом.