Юридический советник передала в Верховный суд секретные материалы по делу Романа Гофмана

Юридический советник правительства подала сегодня, в воскресенье, в Верховный суд уведомление о приобщении аффидевита и дополнительных ходатайств в рамках петиций против назначения алуфа Романа Гофмана на должность главы «Моссада». В рамках уведомления был подан аффидевит тат-алуфа Г. — офицера, расследовавшего дело об использовании Ори Альмакайса.

Согласно уведомлению, аффидевит был подписан в присутствии прокурора из Главной военной прокуратуры без участия сотрудников аппарата Юридического советника правительства в его подготовке или в диалоге с лицом, дающим показания. Также сообщается, что документ был классифицирован армейскими структурами как «совершенно секретно», в связи с чем на данном этапе он был передан для ознакомления только судьям Верховного суда в закрытом конверте.

Кроме того, Юридический советник сообщила о намерении приобщить дополнительные конфиденциальные материалы. В их число входят первичный отзыв, переданный председателю комиссии по проверке назначений на высшие государственные должности, документы из следственного дела «Шабака», на которых основывалась её позиция, а также письмо от главы «Моссада», который просил передать его напрямую судьям Верховного суда.

В прокуратуре ходатайствовали о разрешении на дополнительное обоснование аргументации — устно или письменно, — утверждая, что предыдущее заседание состоялось без ознакомления суда со всей совокупностью соответствующих конфиденциальных материалов.

Напомним, по завершении заседания по петициям Ори Альмакайса и «Движения за чистоту власти» против назначения, Верховный суд поручил представителям Гали Бахарав-Миары получить аффидевит от тат-алуфа Г. — бывшего начальника оперативного отдела в «АМАН», ныне прикомандированного к «Моссаду», — относительно разбирательства, которое он в своё время проводил в дивизии 210 под командованием Гофмана по вопросу утечек информации.

В начале прошлой недели Бахарав-Миара выразила несогласие с назначением Гофмана. В своём отзыве по делу об использовании Ори Альмакайса она заявила, что это бросает «тяжёлую тень» на этическую чистоту кандидата. По её утверждению, решение о назначении его главой «Моссада» «страдает от крайней неразумности».

На заседании Верховного суда решение по существу петиций принято не было; судьи запросили конфиденциальные материалы и дополнительные документы, включая аффидевит от бывшего высокопоставленного офицера «АМАН».

Первая петиция против назначения была подана через два дня после его утверждения Альмакайсом, который в подростковом возрасте использовался алуфом Романом Гофманом и в результате провёл более полутора лет под арестом. Альмакайс выступил с резкой критикой этого решения:

«Если он бросил меня, кто помешает ему бросить сотрудников «Моссада», если они, не дай бог, запутаются в различных операциях? Он использовал меня и разрушил мою жизнь».