Юридический советник правительства против решения комиссии Груниса по делу Гофмана: «Назначение пытаются легализовать любой ценой»
Гали Бахарав-Миара подала в Верховный суд дополнительное заключение, в котором потребовала отменить решение об утверждении Романа Гофмана на пост главы «Моссада». Юридический советник подчеркнула, что комиссия проигнорировала факты, а сам кандидат уклонялся от предоставления сведений, что привело к нарушению прав Ори Альмакайса.

Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара представила в четверг дополнительное заключение по вопросу назначения Романа Гофмана на пост главы «Моссада». Документ был подан после того, как Консультативная комиссия по назначениям на высшие государственные должности повторно утвердила кандидатуру Гофмана, несмотря на показания Ори Альмакайса и бригадного генерала Г. Решение было принято вопреки позиции председателя комиссии, судьи Ашера Груниса, который настаивал на отклонении назначения.
В своем заключении для Верховного суда Бахарав-Миара утверждает, что комиссия не справилась с возложенной на нее задачей. Согласно доказательной базе, Гофман был осведомлен о работе Telegram-канала в рамках операции влияния 210-й дивизии, которой он командовал, а также в режиме реального времени знал об аресте Альмакайса сотрудниками «Шабака». Юридический советник подчеркивает, что у Гофмана было несколько возможностей прояснить ситуацию, в частности во время беседы с тогдашним начальником оперативного управления «АМАН» бригадным генералом Г., однако он этого не сделал. По словам Бахарав-Миары, «уклонение Гофмана от предоставления известных ему сведений привело к ущербу для установления истины и к тяжелому нарушению прав Альмакайса».
Бахарав-Миара подвергла резкой критике работу комиссии, отметив, что «мнение большинства членов характеризуется тенденциозностью, направленной на преуменьшение роли Гофмана и снятие с него ответственности за длительное содержание Альмакайса под арестом». Она добавила, что при изучении протоколов «трудно избавиться от впечатления, что часть членов комиссии твердо решили легализовать назначение во что бы то ни стало, игнорируя данные, которые противоречат их позиции».
Кроме того, юридический советник указала, что некоторые члены комиссии задавали наводящие вопросы и фактически направляли свидетелей, вплоть до вкладывания слов в их уста. В качестве примера она ссылается на показания бригадного генерала Г. и майора Ц., офицера разведки 210-й дивизии, руководившего Альмакайсом.
Напомним, что в состав Консультативной комиссии входят бывший председатель Верховного суда Ашер Грунис (выступивший против назначения), профессор Талья Эйнхорн, бывший комиссар по делам государственной службы профессор Даниэль Гершкович и Моше Терри. Трое последних считаются приближенными к премьер-министру Биньямину Нетаниягу.
Комиссия Груниса утвердила назначение Гофмана во вторник, заявив об отсутствии изъянов в его поведении по делу Ори Альмакайса. В канцелярии Нетаниягу заявили: «Премьер-министр категорически отвергает мнение меньшинства и считает, что в отношении генерала Гофмана была допущена излишняя судебная волокита». Также было отмечено, что глава правительства ожидает от Верховного суда отклонения петиций, чтобы не задерживать вступление Гофмана в должность в разгар войны на семи фронтах.
Ряд высокопоставленных лиц в системе безопасности также выразили несогласие с этим назначением. Уходящий глава «Моссада» Давид Барнеа направил юридическому советнику секретное письмо, в котором указал, что «человек, действовавший так, как описано в случае с Альмакайсом, не подходит на роль главы «Моссада», может подвергнуть опасности сотрудников и не соответствует стандарту этической чистоты». Бывший высокопоставленный сотрудник организации Давид Мейдан также предупредил, что подобное назначение может спровоцировать волну увольнений и негативно отразиться на наборе новых кадров.





