300 тысяч шекелей: компенсация работнику мебельного гиганта
Сотрудник службы технического обслуживания пытался извлечь застрявший в станке предмет, когда коллега включил оборудование без предупреждения. В результате работник получил травму, приведшую к частичной ампутации пальца. Мировой суд в Хайфе отклонил довод компании об исключительной ответственности пострадавшего, возложив вину за отсутствие координации на работодателя.
Инцидент произошел в январе 2022 года. Истец, которому сейчас 35 лет, проработал в компании около десяти лет. Во время смены он просунул руку в станок, чтобы извлечь застрявший в нем продукт. В этот момент другой работник включил оборудование, не установив визуального контакта и не согласовав действия с коллегой. В результате удара безымянный палец на правой руке истца был раздавлен и частично ампутирован.
Работник прошел курс лечения и физиотерапии. Ведомство национального страхования признало инцидент производственной травмой и установило ему инвалидность.
В иске, поданном в Мировой суд в Хайфе, работник потребовал компенсацию за постоянную инвалидность. Представители компании «Кетер» в свою защиту утверждали, что речь идет об опытном специалисте, который незадолго до инцидента прошел инструктаж по технике безопасности и знал о рисках. По утверждению компании, ответственность за аварию полностью лежит на работнике, и ее следует освободить от выплат.
Судья Мажда Джубран-Маркус отклонила позицию компании. В решении суда указано, что основная ответственность за аварию лежит на работодателе:
«Порядок действий во время аварии, когда другой работник включил станок, свидетельствует о недостаточной координации. Контроль за координацией между работниками и внедрение безопасного метода работы входят в обязанности работодателя».
Наряду с этим суд отметил, что истец несет долю вины в размере 15%, поскольку, будучи опытным сотрудником, он осознавал риски работы с действующим станком. Эксперты установили истцу медицинскую инвалидность, однако судья оценила ущерб его трудоспособности лишь в 8%, заключив, что психическая инвалидность не имеет существенных функциональных последствий.
По завершении процесса суд постановил, что компания «Кетер» выплатит истцу, интересы которого представлял адвокат Амер Ганам, 245 тысяч шекелей в качестве компенсации за потерю заработка, помощь посторонних лиц и другие убытки. Кроме того, компания, интересы которой представлял адвокат Эрез Блох, выплатит 50 тысяч шекелей в качестве гонорара адвоката и возмещения судебных издержек.
