5 сценариев для Верховного суда по делу Бен-Гвира
Завтра Верховный суд рассмотрит требование об отставке министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Судьям предстоит решить, допустимо ли пребывание на посту человека, чьи действия, по мнению критиков, подрывают основы демократии и правопорядка.
«Бен-Гвир не будет министром в моем правительстве», — заявил Биньямин Нетаниягу в интервью Юнит Леви в феврале 2021 года. Когда журналистка напомнила ему о расистских высказываниях Бен-Гвира, премьер-министр ответил: «Вот, вы получили ответ, почему он не будет министром». С тех пор ситуация изменилась: Биньямин Нетаниягу, направивший в Верховный суд защитную записку в пользу сохранения Итамара Бен-Гвира на посту министра национальной безопасности, извлек свои уроки. Он осознал, что Бен-Гвир является эффективным инструментом для реализации его политических целей, которые, по мнению критиков, угрожают израильской демократии.
Сценарии развития событий
Завтра Верховный суд в расширенном составе из девяти судей обсудит требование обязать премьер-министра уволить министра, ответственного за полицию. Это беспрецедентный шаг, однако судьи стоят перед дилеммой: защитить базовые ценности государства или избежать прямого вмешательства в формирование правительства. Вот пять возможных сценариев:
-
Затягивание решения. Судьи могут отложить вердикт до выборов, чтобы не влиять на их исход. В таком случае они обязаны немедленно издать промежуточные ордера, ограничивающие полномочия министра и его окружения в вопросах расследований и кадровых назначений.
-
Судебный компромисс. Соглашение о конфликте интересов или документы, гарантирующие независимость полиции. Опыт показывает, что подобные меры часто игнорируются.
-
Перевод министра. Перевод Бен-Гвира в другое ведомство, не связанное с правоохранительными органами.
-
Увольнение министра. Решение, которое неизбежно вызовет резкую реакцию со стороны правительства.
-
Отклонение ходатайств. Решение, которое фактически легализует текущую политику министра в отношении полиции.
Правовые основания и позиция сторон
Верховный суд ранее установил, что предъявление обвинительного заключения обязывает к отставке министра. Однако существует и альтернативное основание: поведение министра может быть признано «крайне неразумным», даже если оно не является уголовным преступлением. Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара поддержала истцов, подчеркнув, что опасность заключается в превращении полиции из государственного органа в политическую милицию.
В свою очередь, Биньямин Нетаниягу и Итамар Бен-Гвир утверждают, что доводы юрсоветника необоснованны. Бен-Гвир настаивает, что действует в рамках формирования легитимной политики. Чтобы избежать беспорядков, судьи ограничили доступ в зал заседаний, разрешив только прямую трансляцию. Решение по этому делу может иметь долгосрочные последствия для государственного устройства Израиля.
