Адвокат потребовал вернуть вещдоки: клиент задержан повторно
Трое подозреваемых были повторно задержаны после того, как адвокат потребовал вернуть изъятую полицией бочку. Повторная экспертиза содержимого емкости, проведенная спустя четыре месяца, выявила наличие наркотических веществ.
Трое жителей мошава в центре страны были задержаны около четырех месяцев назад сотрудниками Центрального подразделения полиции округа Тель-Авив по подозрению в хранении крупной партии наркотиков, предположительно спрятанных в бочке. Тогда первичные проверки не дали результатов, и подозреваемых освободили из-под стражи через несколько дней. В течение четырех месяцев полиция удерживала изъятую бочку на спецстоянке, не проводя полноценного анализа содержимого.
Ситуация изменилась, когда адвокат одного из фигурантов дела обратился в полицию с официальным требованием вернуть изъятое имущество. В ответ на это обращение правоохранители решили провести повторную инвентаризацию и проверку всех вещественных доказательств по делу, включая ту самую бочку.
Результаты экспертизы оказались неожиданными: в бочке было обнаружено не менее восьми литров синтетического наркотика MMC-3, известного как «доктор». После получения этих данных следователи вновь задержали всех троих подозреваемых.
Вчера в Магистратском суде Тель-Авива представитель полиции ходатайствовал о продлении срока содержания задержанных под стражей на восемь дней. Следователь признал, что именно обращение адвоката послужило поводом для дополнительной проверки. Он пояснил, что в ходе первичного осмотра в феврале наркотики не были выявлены, так как проверка проводилась на месте, а не в лабораторных условиях. Полное экспертное заключение было получено лишь в конце мая, что и послужило основанием для нового задержания.
Защита подозреваемых выразила возмущение действиями полиции. Один из адвокатов подверг критике работу правоохранительных органов, предположив, что новые проверки были инициированы из-за слабости доказательной базы по делу.
«Если бы полиция Израиля действовала так во всех делах, это выглядело бы как срыв возврата изъятого имущества с целью запугивания заявителя и его представителя», — заявил адвокат.
В завершение заседания судья принял решение продлить срок содержания подозреваемых под стражей на три дня.
