Адвокат проиграл иск против совета Пардес-Хана-Каркур и обязан выплатить 10 000 шекелей
Мировой суд в Хайфе отклонил иск адвоката, обвинявшего местный совет Пардес-Хана-Каркур в клевете и нанесении ущерба репутации. Суд постановил, что действия совета по взысканию штрафа были законными, и обязал истца возместить судебные издержки.
Мировой суд в Хайфе отклонил иск о компенсации, поданный адвокатом против местного совета Пардес-Хана-Каркур по обвинению в клевете и халатности. Истец утверждал, что действия совета нанесли ущерб его профессиональной репутации, так как против него было открыто дело о взыскании задолженности в Центре по взысканию штрафов без предварительного уведомления.
Представитель совета, адвокат Софи Миллер из юридической фирмы «Офер Шапир и партнеры», в ответ заявила, что истец оплатил штраф, тем самым признав правонарушение, что дает совету правовую защиту на основании принципа «я сказал правду». Кроме того, защита подчеркнула, что информация о взыскании была размещена в личном кабинете на правительственном портале и была доступна исключительно самому истцу.
Суд полностью принял доводы совета, постановив, что в действиях муниципалитета отсутствовал состав клеветы, а сам орган действовал строго в рамках своих полномочий по обеспечению соблюдения правил парковки. Судья также отметил, что у совета не было обязательства направлять дополнительное требование об оплате, учитывая, что истец погасил штраф в установленный законом срок. В результате иск был отклонен, а адвокат обязан выплатить совету 10 000 шекелей в качестве компенсации судебных издержек и гонорара представителя.





