Дело об изнасиловании в отеле «Ям а-Адом»: отклонена апелляция двух главных совершеннолетних фигурантов

Верховный суд вынес решение по апелляциям обвиняемых по делу об изнасиловании 16-летней девушки в отеле «Ям а-Адом» в Эйлате. Апелляции главного обвиняемого и еще одного совершеннолетнего участника были отклонены — они останутся в тюремном заключении на длительные сроки. При этом наказания для несовершеннолетних участников дела были сокращены.

По делу был подан ряд апелляций группой обвиняемых, принимавших участие в серии актов изнасилования, содействия изнасилованию и развратных действий при отягчающих обстоятельствах, совершенных 12 августа 2020 года.

Судьи Верховного суда Алекс Штайн, Халед Кабуб и Рут Ронен отклонили апелляцию инициатора группового изнасилования Аси Рафаилова из Хадеры, приговоренного к 22 годам тюремного заключения. Суд отметил, что, несмотря на суровость наказания, оно отражает тяжесть совершенных преступлений и их последствия. Аналогичное решение было принято в отношении еще одного совершеннолетнего участника, Илизера Маирова из Хадеры, приговоренного к 14 годам лишения свободы.

Верховный суд подчеркнул, что, несмотря на общественный резонанс, наказания должны назначаться исключительно на основании закона. Судьи пояснили, что, хотя к несовершеннолетним, совершающим групповые сексуальные преступления, необходимо проявлять строгость, ужесточение политики наказаний должно происходить постепенно, с учетом принципа реабилитации.

В соответствии с этой политикой сроки заключения для несовершеннолетних апеллянтов были умеренно сокращены. В отношении одного из совершеннолетних апеллянтов суд, с согласия обвинения, счел необходимым оправдать его по обвинению в содействии изнасилованию, признав виновным только в развратных действиях при отягчающих обстоятельствах. Его наказание было значительно сокращено. Еще один несовершеннолетний, не входивший в комнату, где происходило преступление, был признан виновным в менее тяжком деянии, и его наказание было заменено на общественные работы и пробацию.

Верховный суд вновь подчеркнул, что потерпевшая находилась в состоянии, исключавшем возможность дачи согласия. Судьи разъяснили: свободное или даже провокационное поведение, включая употребление алкоголя, никоим образом не оправдывает сексуальное насилие. Любое посягательство без полного согласия является тяжким уголовным преступлением.

Обращаясь напрямую к потерпевшей, Верховный суд подчеркнул, что вина за произошедшее целиком лежит на преступниках. Суд выразил надежду, что данное решение поможет девушке в реабилитации и позволит ей вернуться к полноценной жизни.