Дело «Слайс»: суд отклонил ходатайство о созыве собрания вкладчиков для утверждения мирового соглашения с «Финберт»
Окружной суд Тель-Авива отклонил ходатайство о созыве собрания вкладчиков для утверждения соглашения с фондами «Финберт» по делу «Слайс». Суд постановил, что предложенная схема не имеет законных оснований.

Окружной суд Тель-Авива отклонил ходатайство адвокатов Эйтана Эреза и Мор Бен-Шошан, представляющих группу вкладчиков фондов «Финберт», о созыве собрания вкладчиков для голосования по соглашению о принципах, подписанному с фондами с целью возврата части средств инвесторов по делу «Слайс». Судья Сигаль Яакоби постановила, что предложенная схема «не имеет под собой законных оснований» и что не существует правовой базы, позволяющей навязать это соглашение вкладчикам, которые будут возражать против него.
В прошлом месяце адвокаты Эрез и Бен-Шошан подали в суд необычное ходатайство после того, как согласовали принципы соглашения со страховым агентством и управляющей компанией фондов «Финберт». Согласно схеме, вкладчики «Слайс», пострадавшие от инвестиций фондов, могли выбрать одну из двух альтернатив: получение 51,5% своих средств в течение 18 месяцев или продолжение управления инвестициями в фондах на срок до шести лет с более высокой доходностью. Выбор был призван удовлетворить потребности вкладчиков с разным уровнем риска. Позже к соглашению присоединились и другие стороны, включая «Нафта», Илит Мотула, Габриэль Коквашвили и 24 фонда, продвигаемых «Финберт».
Однако судья постановила, что только уполномоченный управляющий «Слайс» имеет право предлагать план урегулирования в соответствии с законом, и что заявители не указали на иную процессуальную базу, которая позволила бы утвердить соглашение, обязательное для всех вкладчиков. Поэтому, даже если бы большинство вкладчиков поддержали соглашение, его невозможно было бы утвердить в рамках текущего процесса.
Тем не менее, в своем решении судья оставила возможность для дальнейшего продвижения схемы. Она подчеркнула, что решение не препятствует отдельным вкладчикам или группам вкладчиков заключать соглашения с фондами, при условии, что они не нарушают права других вкладчиков и не накладывают обязательства на тех, кто не является стороной соглашения. Она также отметила, что не следует преуменьшать усилия адвокатов Эреза и Бен-Шошан по поиску решения, и призвала уполномоченного управляющего «Слайс», аудитора Эфи Сандрова, рассмотреть принципы соглашения совместно с ними, чтобы проверить, можно ли включить их в официальный план урегулирования, который получит поддержку всех сторон.
Сандров был заметным противником решения Эреза и «Финберт» выбрать обходной путь для достижения соглашений о компенсации пострадавшим от «Слайс». В этом месяце уполномоченный управляющий подал в суд ходатайство о наложении штрафов в размере 100 тысяч шекелей на Идана Нафтаджи и Илит Мотулу, а также штрафа в размере 200 тысяч шекелей на Габриэля Коквашвили, высокопоставленных лиц в «Финберт», за неуважение к суду. Это произошло после того, как, по его словам, в рамках соглашения, представленного адвокатами Эйтаном Эрезом и Мор Бен-Шошан, выяснилось, что фонды группы «Финберт» выводят средства вкладчиков со счетов в фондах, вопреки постановлению суда, запрещающему уменьшать активы вкладчиков и добавлять лиц с правом подписи на счетах.
Дело «Слайс» было раскрыто в конце 2023 года после того, как Управление рынков капитала назначило Эфи Сандрова специальным управляющим компании из-за серьезных нарушений, выявленных в управлении средствами вкладчиков. Согласно выводам Управления, около 900 миллионов шекелей средств вкладчиков были направлены в частные иностранные фонды, названные «красными фондами», вопреки закону.
Адвокаты Эрез и Бен-Шошан заявили в ответ:
«Суд не отклонил мировое соглашение, выработанное с фондами «Финберт», и даже не критиковал его содержание. Напротив, в своем решении он признал значительные усилия, вложенные в разработку схемы, и рекомендовал уполномоченному управляющему вернуться за стол переговоров с целью достижения договоренностей. Мы не согласны с выводом суда о том, что не существует соответствующей процессуальной базы для утверждения соглашения, и намерены подать ходатайство о разрешении на апелляцию в Верховный суд».





