Альмакайс в Верховный суд против комиссии Груниса: «Она проигнорировала критическое свидетельство против Гофмана»
Ори Альмакайс утверждает, что заключение большинства членов комиссии проигнорировало показания майора Цура о том, что Гофман знал о его телеграм-канале до одобрения.
В ответе, поданном сегодня (в среду) в Верховный суд, Ори Альмакайс утверждает, что заключение большинства членов комиссии проигнорировало показания майора Цура. По его словам, эти показания раскрывали, что генерал-майор Гофман знал о телеграм-канале майора Цура еще до одобрения его задействования.
Альмакайс оспаривает опубликованное дополнительное заключение и утверждает, что оно странным образом «перепрыгивает» через показания майора Цура перед комиссией. Согласно ответу, истец засвидетельствовал: в марте 2025 года, после публикации расследования в программе «Ха-Макор», состоялась встреча между ним и майором Цуром в присутствии других людей. По словам Альмакайса, в ходе этой встречи майор Цур заявил, что представил телеграм-канал истца генерал-майору Гофману — и это произошло еще до одобрения его задействования дивизией.
В своем ответе Альмакайс подчеркнул, что игнорирование комиссией факта проведения встречи и ее содержания вызывает большое и особенно тревожное недоумение. Он отмечает, что показания майора Цура вообще не упоминаются в заключении — за исключением технического упоминания о том, что дача показаний проходила посредством видеоконференции. Альмакайс задался вопросом, спрашивали ли майора Цура о той встрече и подтвердил ли он вещи, сказанные на ней в присутствии присутствующих.
По утверждению Альмакайса, опущение свидетельства о встрече «выбивает почву из-под заключения большинства» и присоединяется к ряду других упущений и искажений, которые, по его словам, присутствуют в документе. Также утверждается, что подобное поведение не позволяет изучить весь объем информации, находившейся перед комиссией во время написания дополнительного заключения.
