Английская Википедия заблокировала одного из самых предвзятых редакторов
Английская Википедия навсегда заблокировала редактора под ником Iskandar323, возглавлявшего группу, ответственную за массовое продвижение пропалестинского контента. Решение было принято Арбитражным комитетом после расследования, выявившего систематические манипуляции в статьях о ближневосточном конфликте.
Английская Википедия окончательно заблокировала редактора, который, как выяснилось в ходе расследования, возглавлял группу, ответственную за более чем миллион правок с пропалестинским уклоном. Об этом вчера сообщил аккаунт платформы Polymarket в сети X. Решение о блокировке было принято Арбитражным комитетом еще в январе 2026 года, однако широкую огласку оно получило только сейчас. Речь идет о самой суровой мере наказания, доступной администраторам платформы.
Пост о блокировке набрал более миллиона просмотров. На него отреагировал арабо-израильский блогер Нусейр Ясин (Нас Дейли), который ранее сам вступал в публичный конфликт с Википедией из-за ошибок в статье о себе: «Слишком мало и слишком поздно. Люди не являются объективными поставщиками знаний. Искусственный интеллект справляется лучше. Грокипедия — до самого конца».
Напомним, что Грокипедия — это проект, основанный на модели ИИ Грок от компании xAI Илона Маска, запущенный в октябре 2025 года как альтернатива Википедии, которую критики обвиняют в излишней либеральной предвзятости.
Решение о полной блокировке Iskandar323, одного из самых активных участников проекта, лишает его доступа к редактированию и участию в механизмах управления сайтом. Оно было принято единогласно Арбитражным комитетом — высшим органом Википедии, разрешающим споры между редакторами.
Iskandar323 на протяжении многих лет действовал в составе скоординированной группы, известной как «Банда 40» (Gang of 40). Согласно отчетам, эта группа внесла сотни тысяч правок в статьи, касающиеся Хамаса, сионизма, ближневосточного конфликта и Ирана. Утверждается, что участники группы оказывали давление на других пользователей, вытесняли неугодные источники и смягчали критический контент в отношении исламистских структур.
Данная процедура является частью масштабного арбитражного дела PIA5, в рамках которого ограничения были наложены на десятки аккаунтов. В январе 2025 года Iskandar323 уже запрещали редактировать статьи, напрямую связанные с израильско-палестинским конфликтом, однако, по имеющимся данным, он пытался обходить запрет, работая над историческими темами. Кроме того, его обвиняли в обелении преступлений иранского режима.
Арбитражный комитет постановил, что правки, касающиеся исторических терминов, таких как «Иудея» или «Древний Израиль», могут рассматриваться как косвенное продолжение вмешательства в освещение современного конфликта. Эта интерпретация вызвала споры среди опытных редакторов, которые сочли доказательную базу комитета субъективной. Тем не менее, значительная часть правок, внесенных группой Iskandar323, по-прежнему остается на сайте. Учитывая, что многие языковые модели обучаются на данных Википедии, масштаб проблемы выходит далеко за рамки самой энциклопедии.
«Один из самых плодовитых предвзятых редакторов»
Проект WikiBias, занимающийся разоблачением предвзятости в Википедии, сыграл ключевую роль в выявлении деятельности Iskandar323. Оператор страницы, сохраняющий анонимность, заявил, что его данные, предоставленные совместно с журналистом Эшли Риндсбергом, стали основой для долгого процесса, приведшего к блокировке.
«Iskandar323 был одним из самых плодовитых предвзятых редакторов. Я рад, что предоставленные мной данные привели к его окончательной блокировке. Мы продолжаем следить за остальными», — написал представитель проекта в сети X.
Одним из примеров манипуляций, выявленных WikiBias, стала дискуссия вокруг названия статьи о теракте на пляже Бондай в Австралии в декабре 2025 года, когда двое террористов открыли огонь по празднующим евреям, убив 15 человек. В то время как на иврите статья называется «Теракт со стрельбой на ханукальной вечеринке в Сиднее», английская версия озаглавлена нейтрально: «Стрельба в Бондай-Бич 2025».
В ходе обсуждения Iskandar323 настаивал на удалении слова «террор» из заголовка, ссылаясь на внутренние правила Википедии, якобы рекомендующие избегать подобных ярлыков, несмотря на то, что событие было официально признано терактом властями Австралии и Великобритании.
Влияние на ИИ и поисковые системы
Критика Википедии за пропалестинский уклон под маской нейтральности звучит уже несколько лет. Важность проблемы заключается в том, что Википедия является основным источником данных для обучения нейросетей, таких как ChatGPT, Gemini и Claude. Более того, Google отображает результаты из Википедии в своих поисковых выдачах напрямую, что делает их «неизбежным злом» для пользователей.
Отчет американской медиа-компании Pirate Wires, опубликованный в октябре, утверждает, что десятки редакторов систематически продвигали критический нарратив в отношении Израиля, особенно после 7 октября 2023 года. В отчете упоминались попытки удаления упоминаний хартии Хамаса 1988 года с призывами к уничтожению Израиля, а также деятельность группы Tech for Palestine, которая была пресечена после разоблачения.
В ноябре прошлого года основатель Википедии Джимми Уэйлс лично вмешался в ситуацию, заблокировав возможность редактирования страницы «Геноцид в Газе», признав, что статья и ее вступление предвзяты против Израиля.
На фоне этих событий технологические гиганты, такие как Google, OpenAI и xAI, оказались перед выбором: снижать вес Википедии в процессах обучения своих моделей или продолжать использовать ее как самый динамичный, но потенциально искаженный источник знаний.
