После многолетнего конфликта: утверждено арбитражное решение по спору вокруг ешивы «Поневеж»

Окружной суд Тель-Авива постановил сегодня, в воскресенье, что арбитражное решение по делу ешивы «Поневеж» в Бней-Браке, вынесенное судьей в отставке Давидом Хашином, остается в силе. Судья Йехудит Шевах отклонила ходатайство об отмене этого решения.

Ученики раввина Шмуэля Марковича должны будут освободить территорию ешивы до 30 сентября. Кроме того, раввин Маркович и его сторонники обязаны выплатить около 10 миллионов шекелей, включая 7,5 миллионов шекелей в качестве платы за пользование и 2,5 миллиона шекелей на расходы по содержанию зданий. Было постановлено, что сторонники раввина Марковича не имеют права использовать название «ешива Поневеж», включая логотип, а самому раввину запрещено представляться главой ешивы.

Решение арбитра завершает многолетний спор, который расколол ешиву «Поневеж», считающуюся флагманом ультраортодоксального мира Торы, на два враждующих лагеря: один во главе с раввином Элиэзером Каханеманом, зятем и сыном легендарного главы ешивы, и второй во главе с раввином Шмуэлем Марковичем, шурином раввина Каханемана.

Арбитражное решение разделяет два лагеря и удаляет сторонников раввина Марковича, которые создали «ешиву внутри ешивы» и действовали путем мятежа и насилия против ее президента. Судья Шевах отметила, что это неизбежный вывод, сделанный «за мгновение до разрушения ешивы, и лучше поздно, чем никогда».

Судья описала многолетний конфликт: «Арбитры приходили и уходили, множество судебных решений было вынесено различными инстанциями, но спор не только остался прежним, но и пламя раздора разгоралось все сильнее, конфликт обострялся и даже приобрел формы тяжкого насилия — акты хулиганства в отношении людей и имущества, которые, мягко говоря, несовместимы с уважением к Торе».

Иски раввина Каханемана касались удаления лагеря раввина Марковича с территории ешивы, требования денежной компенсации за использование зданий, компенсации за ущерб имуществу и запрета раввину Марковичу представляться главой ешивы или использовать торговую марку «Поневеж».

Арбитр Хашин установил в своем решении ряд принципиальных положений: было определено, что Каханеман является наследником прав и статуса, которые были у его отца в ешиве. Он обладает полномочиями принимать решения по любому вопросу. С 2005 года на территории ешивы действуют две структуры, разделенные даже на корпоративном уровне.

Также было установлено, что раввин Маркович не имеет права использовать свои полномочия для изменения устоев и характера ешивы. Его права истекли в 2007 году после того, как он поднял мятеж против организационной структуры и нарушил условия своего назначения на пост главы ешивы.

Кроме того, было установлено, что раввин Маркович в настоящее время удерживает недвижимость незаконно. Арбитр постановил, что ввиду актов насилия и вандализма, «презренных и низких», молчание о которых равносильно осквернению имени Всевышнего, «стороны не способны жить вместе в мире».

В ходатайстве об отмене арбитражного решения Окружной суд должен был решить, уполномочен ли арбитр выносить решение вопреки предыдущему судебному постановлению. Этот довод был отклонен. Было постановлено, что решение арбитра не отменяет предыдущее постановление, а интерпретирует его и подвергает проверке реальностью.

Подавшие ходатайство об отмене обязаны выплатить 75 тысяч шекелей в качестве судебных издержек.

Раввина Марковича и его супругу представляли адвокаты Эяль Розовский, Йоси Этингер и Амир Пинкус. Ешиву «Поневеж» представляли адвокаты Эхуд Арци, Ран Фельдман и Ривка Ариэль.