30-й день со дня смерти матери: женщина арестована по подозрению в угрозе убийством своего сына

Женщина, потерявшая мать около месяца назад, была арестована по подозрению в угрозе убийством своего сына, но освобождена на ограничительных условиях после того, как в суде выяснилось, что сам сын не чувствует угрозы и не желает подавать жалобу.

Полиция просила продлить срок её содержания под стражей и направить её на первичное психиатрическое освидетельствование, однако мировой суд в Тель-Авиве постановил, что оснований для дальнейшего содержания под стражей нет.

Инцидент произошел после того, как в полицию поступило сообщение о женщине, угрожающей убить своего сына. Прибывшие на место полицейские услышали эти слова от неё, и она была арестована.

На слушании по продлению срока содержания под стражей представитель полиции, старший прапорщик Гай Кальдерон, заявил, что подозреваемая признает свою причастность к инкриминируемым ей действиям и что она сказала полицейским, что убьет своего сына, и даже повторила эти слова на допросе. Полиция просила продлить срок её содержания под стражей для проведения следственных действий, а также для направления её на первичное психиатрическое освидетельствование.

Однако в ходе слушания выяснилось, что сын подозреваемой сообщил полиции, что не чувствует угрозы и не желает подавать жалобу.

Еще до начала слушания возник спор относительно того, как мать была доставлена в зал суда. Её привели в кандалах на ногах, и адвокат Гал Сильверман, представлявший её от имени Общественной адвокатуры, попросил снять наручники. По его словам, она не пыталась сбежать и не проявляла насилия.

«В период кризиса»

Адвокат матери просил освободить её, утверждая, что у неё нет судимостей и что она находится в состоянии кризиса после смерти матери. По его словам, день слушания был 30-м днем со дня смерти матери, и в этот день проводилась поминальная церемония.

Адвокат отметил, что незадолго до инцидента употреблялся алкоголь, и заявил, что при таких обстоятельствах нет оснований для продолжения содержания под стражей. Он также выдвинул претензии относительно условий, в которых она содержалась после ареста. По его словам, мать утверждала, что провела часы в камере без еды и воды и что её арестовали возле дома босиком, забрав с места без обуви.

Он также заявил, что само по себе желание провести первичное психиатрическое освидетельствование не является основанием для продления содержания под стражей.

Судья Хармелин принял позицию защиты и распорядился освободить мать. В своем решении он отметил, что на допросе она объяснила, что её мать скончалась около месяца назад и что сказанные ею слова были произнесены под воздействием алкоголя.

Он также отметил, что полиция беседовала с её сыном, который сказал, что не чувствует угрозы и не желает подавать жалобу.

«У ответчицы нет судимостей, и у неё нет реальной возможности помешать следствию», — постановил судья. Он добавил, что нет никаких признаков психиатрического прошлого и что «её поведение вполне может быть объяснено состоянием опьянения».

Суд распорядился освободить её при условии личного обязательства в размере 3000 шекелей и поручительства третьего лица на ту же сумму. Кроме того, ей запрещено приближаться на расстояние менее 100 метров к адресу, определенному в решении, в течение семи дней, а также запрещено контактировать с сыном в течение этого же периода.