«Не возлагает ответственности»: возражение против предложенного урегулирования по делу «Слайс»
Лобби-группа «Лоби 99» возражает против урегулирования по делу «Слайс», утверждая, что оно освобождает от ответственности виновных, лишает вкладчиков права голоса и предлагает невыгодные условия. Назначенный управляющий Эфи Сандров также выступил против, указав на существенные недостатки и ложные представления в предложенном соглашении.
Лобби-группа «Лоби 99» подала в Окружной суд Тель-Авива возражение против предложенного урегулирования по делу «Слайс», представленного вкладчиками страхового агентства «Финберт», после того как данное урегулирование встретило сопротивление со стороны назначенного управляющего, аудитора Эфи Сандрова. Согласно ходатайству об урегулировании, вкладчики «Финберт» смогут выбирать между возвратом около 51% своих инвестиций в течение 18 месяцев или продолжением управления инвестициями в Грузии в течение 5–6 лет. Выбор любого из вариантов также приведет к отказу от будущих исков против сторон урегулирования.
Дело «Слайс» было раскрыто в конце 2023 года после обнаружения серьезных нарушений в управлении средствами вкладчиков. Около 850 миллионов шекелей средств вкладчиков были переведены в частные фонды, названные «красными фондами», в нарушение закона. Агентство «Финберт» является частью структур, привлекавших средства вкладчиков «Слайс» в зарубежные фонды.
В возражении, поданном лобби-группой судье Сигаль Яакоби, утверждается, что совершенно неясно, кто является сторонами соглашения, и что нет оправдания для коммерческой конфиденциальности, как того требует представитель группы инвесторов. Также утверждается, что личности фондов неизвестны и они вообще не подписали соглашение. «Само агентство «Финберт», являющееся главным правонарушителем в кластере, не обязано платить по нему ни гроша, поскольку оно не является его частью». Еще один довод касается того, что соглашение о принципах не возлагает никакой ответственности на правонарушителей кластера «Финберт». «Несмотря на то, что она является главным правонарушителем в этом кластере — нет никакого выражения ответственности ее или других лиц, вовлеченных в кластер». Утверждается, что лица, причастные к «Финберт», «стремятся нажиться за счет своих тысяч жертв еще раз — они не только оставили их ни с чем, но и цинично пользуются их бедственным положением», не неся при этом никакой ответственности.
«Тем, кто не желает соглашения, не позволено голосовать против»
Еще одна причина для возражения касается того, что вкладчикам предлагаются два варианта без предложения третьей альтернативы — отклонить соглашение. «Вкладчикам, которые вообще не желают соглашения, не позволено голосовать против». Также утверждается, что второй вариант инвестирования средств фондами является «вариантом, плохим по определению. Он лишен информации, страдает от неопределенности и предоставляет фондам абсолютную свободу действий, не ограниченную по времени, — чтобы заставить вкладчиков поневоле выбрать вариант А, также плохой по определению, лишенный информации, который дает им низкую и неприемлемую долю средств, в которые их убедили инвестировать».
Назначенный управляющий сообщил суду около двух недель назад, что урегулирование для него неприемлемо и вызывает существенные трудности. Среди прочего утверждается, что податели ходатайства представляют ложное утверждение, будто между вкладчиками и «загадочными» фондами сформировано окончательное соглашение, но на практике в соглашении есть условие, согласно которому необходимо получить согласие фондов.
Адвокаты Эйтан Эрез и Мор Бен-Шошан, подавшие ходатайство об урегулировании, ответили на возражение: «Мы представляем сотни вкладчиков из всех кластеров «Слайс», включая значительную часть вкладчиков фондов «Финберт». В течение последних трех лет мы работали над возвратом средств вкладчиков. К сожалению, спустя почти три года после краха «Слайс» вкладчикам не был возвращен ни один шекель, в то время как расходы на специальное управление достигли десятков миллионов шекелей, а назначенный управляющий был вынужден брать огромные кредиты за счет вкладчиков. Более года велись переговоры с участием назначенного управляющего, фондов «Финберт» и представителей вкладчиков. Подписанное соглашение в значительной степени основано на договоренностях, достигнутых в рамках этого процесса, и на всесторонних проверках, которые мы провели в Грузии».
Адвокаты добавили: «Урегулирование никому не навязывается. Оно будет вынесено на решение вкладчиков, которые получат полную информацию и смогут выбирать между получением около 27 миллионов долларов в относительно короткие сроки, сохраняя при этом свои права в отношении других сторон, и продолжением развития проектов с целью достижения более высокого дохода в будущем. Было бы уместно, чтобы и противники представили вкладчикам альтернативу, которую они предлагают, каковы ее сроки и каковы шансы на успех. Поскольку практической альтернативы нет, следует серьезно взвесить ответственность за срыв возможности вынести урегулирование на решение вкладчиков».
Ходатайство о неуважении к суду против лиц, причастных к «Финберт»
На прошлой неделе назначенный управляющий подал в суд ходатайство о наложении штрафа в размере 100 тысяч шекелей на Идана Нефтаджи и Алит Мотолу — лиц с правом подписи в фондах, куда были переведены средства вкладчиков, и штрафа в размере 200 тысяч шекелей на Габриэля Кукашвили — владельца контроля в проекте «Финберт», по обвинению в неуважении к суду. Трое являются лицами с правом подписи в фондах, куда были переведены средства вкладчиков. Это произошло после того, как в предложенном урегулировании выяснилось, что фонды в кластере «Финберт» выводят средства вкладчиков со счетов в фондах, вопреки постановлению суда, запрещающему уменьшать активы вкладчиков и запрещающему добавлять лиц с правом подписи на счета. «Предметом данного ходатайства является грубое и продолжающееся нарушение явных постановлений, вынесенных уважаемым судом для сохранения активов фондов «Финберт» и предотвращения изменения ситуации с контролем и управлением в них», — говорится в ходатайстве. Назначенный управляющий попросил назначить срочное слушание в связи с ущербом активам вкладчиков.
Адвокат Одед Сабурай, представляющий интересы троих, ответил, что речь идет о «безосновательном ходатайстве» и что до сих пор назначенный управляющий не предложил никакого применимого и эффективного решения для возврата средств вкладчикам.