БАГАЦ отменил полный запрет на визиты Красного Креста к палестинским заключенным

Верховный суд (БАГАЦ) единогласно удовлетворил петицию против политики, полностью запрещавшей представителям Международного Красного Креста посещать палестинских заключенных в тюрьмах ШАБАС и ЦАХАЛа. Суд постановил, что государство не представило достаточной правовой базы для продолжения этой меры после изменения обстоятельств, связанных с возвращением заложников.

Источник
БАГАЦ отменил полный запрет на визиты Красного Креста к палестинским заключенным
Фото: צילום: Walla.co.il

Верховный суд в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ) единогласно удовлетворил петицию против политики, полностью запрещавшей представителям Международного Красного Креста посещать палестинских заключенных, содержащихся в учреждениях Службы тюрем (ШАБАС) и ЦАХАЛа, а также передавать информацию о них.

Эта политика была введена после теракта 7 октября и начала войны и оставалась в силе даже после возвращения всех заложников, удерживавшихся в секторе Газа.

Основное постановление написала судья Дафна Барак-Эрез. Она определила, что государство не представило достаточной правовой базы для этой политики, несмотря на длительные разбирательства и многочисленные возможности, предоставленные ему для обоснования своей позиции и закрепления ее в законе. По ее словам, центральным соображением, лежавшим в основе решения, был вопрос заложников, однако после изменения обстоятельств не было представлено иного конкретного основания, оправдывающего продолжение запрета.

Барак-Эрез изучила положения израильского законодательства и нормы международного права и постановила, что законных оснований для проводимой политики не найдено. В соответствии с этим было установлено, что политика противоречит закону и подлежит отмене.

Заместитель председателя Верховного суда Ноам Сольберг присоединился к итоговому решению, отметив, что достаточно того, что государство не смогло представить законный источник полномочий для этой политики, несмотря на предоставленные ему возможности. По его словам, нет необходимости выносить решение по вопросам, касающимся международного права, чтобы прийти к такому выводу.

Председатель Верховного суда Ицхак Амит также присоединился к постановлению Барак-Эрез и к замечаниям Сольберга, в частности к критике того, что государство не прояснило свою правовую позицию, несмотря на возможности, предоставленные ему в ходе процесса.

Читайте также